前天突然心血來潮跑去Luxgen官網登記預約U6的試駕(其實主要是為了兩個禮拜後的KUKA 24HR試駕做暖身),過了一天本來以為Luxgen的業務也是忙到沒空理我,就在昨天晚上終於來電跟我敲定今天下班後過去試乘。
今天下班後就興沖沖的跑去中和展示中心,還沒有進門就看到兩輛U6在門口等著,看到實車後覺得大概就跟網路上看到的一樣有型,在等待業務的空檔我用手機隨手拍了幾張我覺得好看的角度。
Luxgen U6試駕心得
背面

Luxgen U6試駕心得
正面

Luxgen U6試駕心得
中控台
今天試駕的是2.0的頂級款,駕駛座配備有電動座椅(控制的地方是在門上,一開始相當的不適應),上車調整好正確的坐姿之後就準備出發了,
今天試乘的路線是從中和上新北環快然後三重下來之後回頭再開回中和,一開始開車的時候對於那個超大的多媒體螢幕感到相當的刺眼,這時業代馬上跟我說這款有配備夜間中控模式,啟動之後整的中控除了時速之外就看不到任何東西了。
一如之前Luxgen車子,打方向燈的時候在多媒體螢幕上會顯示車側的影像幫助駕駛確認車身附近是否有機車或是汽車。但是對於沒使用過這項配備的我來說,一開始會蠻不適應的,看螢幕會覺得頭很昏。另外還有配備車道偏移警示系統以及追撞警示系統,都算是蠻實用的配備。
在動力方面2.0渦輪增壓的引擎擁有170匹馬力以及26.1公斤米的扭力推動這個1500公斤的車身算是中規中矩,跟我的柴蟒比起來少了一些加速的力道,但是油門給他用力踩下去其實還是可以感覺到不錯的加速性,對於一般的使用應該是綽綽有餘。引擎運轉的細緻度我認為還不錯,以我坐過L7的映像來說應該是有進步。
在操控上在高速過彎以及高速變換車道的情況下車身依舊相當的穩定,給駕駛有相當程度的安全感,尤其對於操控優異的Mondeo車主來說,我覺得真的算是很不錯的表現了。
在隔音上面我認為也還蠻有水準的,大概跟我的柴蟒不相上下,U6的車門也相當的重手,不過關門時沒有像我的Mondeo一樣輕輕一帶就關上了,我大概關了三次才關好,這部分有待進步。
在空間的表現上面再乘坐的部分前座與後座的前後距離對於170的我來說是相當的充裕,橫向空間雖然無法跟Mondeo相比,但是也算是充裕。比較失望的是行李廂的空間,因為帥氣的車型造成行李箱的高度不是很高,實際使用起來若是想要放腳踏車或是大件的物品時可能要注意一下是否放得進去。
另外一個很雞肋的噱頭是自動升降的喇叭,基本上我坐上車發動引擎之後就一直保持升起的狀態,也就是說基本上只要我人在車上喇叭就是生起來的狀態,感覺既然這樣就做成固定式的就好了。把資源浪費在這種不重要的小細節似乎沒有什麼意義。
最後在停好車後有一個很貼心的功能,多媒體螢幕會顯示左右兩側的影像避免開車門時不注意造成後方車輛的追撞。
總結今天的試駕,我覺得Luxgen U6應該是一台很有競爭力的車款,不管在安全配備、動力、操控、舒適度來說真的是一部蠻均衡的車款。
兩個禮拜後我還會試駕Ford KUGA,到時候應該就可以有一個很好的對照。

---------------------------------------------------------------------------------
2013/12/25更新KUGA試駕心得
24Hr KUGA試駕之花蓮渡假之旅
真應該也去試試
剛好有想換掉陪伴我16年的老CRV
原本目標RX
不知道90多的u6會不會給我什麼驚喜
蠻心動的
因為我不是很喜歡RX270那顆引擎
感謝分享~~

U6個中控台真的蠻好看的!!!

不錯的分享,期待你的u6 和 kuga的試駕分享......
就我的經驗來說TOYOTA的引擎一直都有不錯的表現,
若是連RX270都不滿意那我覺得U6可能被打槍的機率蠻高的。

cc58 wrote:真應該也去試試
剛好有想換掉陪伴我16年
其實就我去展示間看過KUGA,兩台個有優點。KUGA的內裝質感我覺得略勝一籌,外觀則是U6比較有型。我也很期待KUGA的試駕。

leo0309 wrote:不錯的分享,期待你的u6 和 kuga的
abigjoe1 wrote:
就我的經驗來說TOY...(恕刪)


我是指cc數的配置

不是說他不好啦

abigjoe1 wrote:
前天突然心血來潮跑去...(恕刪)


光看DM
你會覺得很棒
可是我試駕之後覺得
裕隆的造車工藝還差日本很遠
更不用說差德國了

這台車設計感十足
但是有兩個毛病
第一
組裝品質很差
你可以從門縫之類的地方去看
公差太大
這代表裕隆對〜精密〜要求不高
這是公司文化問題
將來小毛病一堆是可預見的
我以前開過裕隆的車子
也是同樣問題
三天兩天出問題
難怪此車保固6年
不拉長保固
人家不太敢買

第二
底盤不夠扎實
行車的穩定性不足
或許我已經開BMW十多年
目前是開新七
BMW本來就以底盤見長
會拿此車和BMW比
當底盤不夠好
高速開起來會不夠穩
你自然也不敢開快

此車優點是很敢設計
也放了很多300萬等級車才有的配備
可是奇怪的是電動椅沒有記憶裝置
沒左右獨立恆溫空調
僅頂級有6顆安全氣囊
其餘都只有兩顆
螢幕只能和HTC配合
嚴董也真的太愛國了吧
環景鏡頭解析度很差

後座腿部空間充足
這不簡單
行裡箱超呼想像的大
所以在設計上是成功的
但裕隆真正要做的不是搞一堆電子配備
而是該力求品質和精密度
很可惜20多年來依然沒進步

taosl wrote:
光看DM你會覺得很棒...(恕刪)

大大講得有些部分我同意
Luxgen的整體組裝品質確實還有待加強,不過我覺得還可以接受
其實有不少人說裕隆的車品質不好,不只網友,包含我身邊的一些親友也有說過
但我個人目前也還是開2011的TEANA,我個人覺得組裝品質其實不錯啊~
開了三年,正常保養,目前沒有遇過任何問題
唯一要挑剔的就是他的CD音響主機實在不是很優
常常會讀不到片,加上導航,整個主機大概當過幾次
不過因為不影響整體行車,而且也不用回廠,只要按住SOS鍵不放讓整個音響主機重開機就可以解決
加上以開這麼久只當了不到10次,所以整體而言是沒什麼感覺
可能因為TEANA算是裕隆旗下級數相對比較高的車款,所以品質也比較好
Tiida跟Sentra我只開過幾次而已,所以品質好不好,有沒有什麼毛病我就比較不清楚
但之前家中也有一台開了近10年的Serena QRV,開了20萬公里,也是正常保養,也是沒有遇過什麼問題
只是後來想說也開久了,今年年初就把它換掉然後入手MPV
而MPV也開了一年了,除了剛牽的時候引擎還是什麼的感知器沒有接好,導致引擎出現保護機制外
處理完後到目前是還沒有遇過什麼大毛病
可能是我運氣比較好沒有遇到裕隆車的小毛病吧~

再來是底盤的部分
家中也有一台大七
不得不說,BMW在底盤扎實及穩定性還有操控,真的是非常優異
Luxgen確實是還有進步空間,也期待它未來可以更好
但是拿大七的底盤跟Luxgen比,好像......
當然我知道開過大七之後再去開Luxgen後一定會有這樣的感覺啦~~
但嚴格說起來...應該是開過大七之後再去開其他所有的國產車,都沒有一台可以跟它比吧~~
開過就真的回不去了~~
不過畢竟大七一台可以買5台Luxgen的旗艦款
如果Luxgen的底盤已經可以媲美BMW...那大七真的就該抓去填海了~~
以上並不是我故意要挑大大您的毛病,如有任何冒犯還請您見諒~
而是我跟家父當初也有跟你一模一樣的想法
但後來想想...得出這樣的結論...哈哈~~

不過我也覺得U6沒有獨立空調很可惜,沒有後座出風口很可惜
座椅可以電動調整卻沒有記憶也是個怪
螢幕因為我自己是用HTC的手機,所以私心的無感(用其他牌手機的大大歹勢啦~)
鏡頭解析度如果可以再更好當然是不錯,不過對我來說夠用了~
如果要上述這些都做到,其實真的也不難,但就是成本上升然後車價跟著變高
我自己的看法是...他們大概是想要總要留一些缺憾...不要把車做到太完美
這樣以後再推其他東西才會讓人有耳目一新的感覺~
也可以讓一些口袋更深的消費者去看更高階的車款,不然U7就真的不好賣了
雖然以現階段來說旗艦款的C/P值算高
可是如果在價錢不變的情形之下卻能補足上述的那些甚至安全配備再下放到其他級距
那應該可以獲得更多人的支持跟贊同吧~~
再給Luxgen一些時間跟鼓勵吧~~希望他們可以越來越好



我覺得U6最奇怪的還是進駕駛座的動線問題還是有

之前試著進剛發表的U7車廂 結果撞到頭
現在換成U6,很有興趣又進去看,又撞到頭.......才想起以前也撞到= =

雖然說是一個駕駛習慣就好的問題,但總感覺這部分或可好一點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!