我發現這筆泡沫化更可怕
首當其衝的是蘆洲 三重 五股 淡水
專家稱台灣海平面年年上升 應盡速做好防洪措施





2009年12月14日08:35 來源:中國新聞網

【字號 大 中 小】 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯 E-mail推薦:



  據“中央社”報道,全球暖化議題持續延燒,對台灣而言,海平面上升問題不可忽視。專家表示,暖化威脅使得強降雨增加,當台風來襲時,海潮加上台風的豪雨量,易導致水災,應盡速做好防洪措施。

  聯合國跨政府氣候變遷委員會(IPCC)在2007年時,保守估計2100年全球海平面將上升18至43公分。當時由於南極冰與格陵蘭島的冰不穩定性太高,所以排除南極冰與格陵蘭島的變因。

  台灣的狀況如何?台灣大學海洋研究所教授范光龍表示,指導學生調查1991年至2001年間,基隆、高雄、台東富岡和宜蘭梗枋等地的潮位變化,發現10年來,台灣海平面平均上升3公分,平均每年上升0.3公分。

  范光龍擔心,台灣西部沿海的海埔新生地,在台風來臨時,河川水排不出去,加上海水倒灌,很容易淹水﹔且沿海地區很多人超抽地下水,地面比海平面還低,海水進來就出不去,1992年嘉義網寮村就曾經因為海堤遭沖垮,泡水47天。

  “中央研究院環境變遷研究中心”特聘研究員兼主任劉紹臣表示,最新研究報告遠高於IPCC的預估,如果格陵蘭的冰整個融化,海平面會上升4、5公尺,如果整個南極冰都融化,海平面將上升70公尺,是世界末日。由於以往有更暖的時間,南極冰也沒有全部融化,因此科學家認為短期這種情形不會發生。

  台灣雖然沒有立即被淹沒的危機,劉紹臣說,台灣難逃淹水危機,要立即做好防洪排水措施。他解釋,氣溫每增加1度,台灣最強降雨量將增加1.4倍,漲潮加上台風強降雨,很容易淹水,先前已有納莉台風的教訓,當局千萬不能心存僥幸,一定要做好防洪排水措施。

  地球暖化造成海平面上升,台灣雖無立即淹沒的危機,但海水倒灌加上強降雨,西部地區很容易淹水,當局應記取教訓,確實做好防洪排水措施,全民也要一起節能減碳,減緩地球暖化速度。
文章關鍵字
以台北的防洪標準來比較
如果台北淹掉了
我想其他的地區早就沉到水底去了
台北好像海拔比較低 沒記錯的話 很久之前我看過3張台灣地圖
這3張好像就是海平面上升台灣分3時期淹水的圖表
台北跟雲林沿海一帶是第一時期
台北房價不就?
上回納儷來會重演嗎?
20年內安全嗎?
到時地勢較高的山坡宅又變熱門了(誤)
保守估計2100年全球海平面將上升18至43公分

要那個時間我已經不在世界上了




台北應該不容易淹水,因為是逐年上升又不是暴增,
所以還是可以應變的.
就往後幾年來說,台北因海平面逐年上升而淹水的機會超超超低的

但如果以「台北何時會淹水」來說,是有那個可能!
以大台北200年的防洪規劃和建設來說,其中一項評估是以200年可能遇一次的超大暴雨
『經濟部水利署~各縣市淹水潛勢圖下載:http://www.dprc.ncku.edu.tw/download/main.htm』
而水利署內部評估報告指出,莫拉克颱風帶來的降雨,在曾文溪與八掌溪沿岸部分雨量站所測得的數據,都超過2000年防洪頻率...吳約西指出,他只能說這次確實是遠遠超過200年防洪頻率標準,至於是到500年?1000年? 還是1500年?詳細的數字目前還沒確定!http://www.nownews.com/2009/08/17/320-2492824.htm
2100年?????我100多歲.....想不到那時候....先當心會不會失業吧!!!
k.k2001 wrote:
就往後幾年來說,台北...(恕刪)


傻孩子....
那個是政府在騙無知的大眾

所謂的兩百年指的是過去某個時間點往過去推算資料統計出來
還有你們覺得台灣有長達兩百年的統計資料來作計算嗎?
搞不好只有三、五十年 有的雨量站還缺一大堆 不然就是量不到
這種東西只是統計學的而已
很多數據都是作出來的

另外就算有那麼多資料好了
你們會覺得現在的天氣和過去是類似的嗎?
降雨量的分佈和過去相似?

反正有一天發生 遇到時
政府會告訴人民 「喔~~你們很幸運,這個是兩百年才有機會看到的耶!!」

那時真不知是幸還是不幸

以現在的天氣狀況 沒有一個政府或學術單位敢出來背書五十年內..甚至二十年內不會發生
兩百年 就只是統計學的話術而已

用手隨便畫都比算一大堆數據來的快
為什麼? 因為我看過大學教授號稱很厲害作出來的model結果
e04 ... 根本是屁...
e20863 wrote:
我發現這筆泡沫化更可...(恕刪)

放心,人是適應的動物,在發生前應該都走光了
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!