請教各位先進
如果相同價格為前提，有下列選擇會建議選哪一個 ? (小家庭自住使用)
1. 松山區舊公寓大三房零公設，租車位
2. 南港區屋齡十年內大廈小小三房，公設 25~30%，自購車位 (預算增加)
個人積分：183分
文章編號：39999929
個人積分：3980分
文章編號：40000012
個人積分：6分
文章編號：40000966
個人積分：315分
文章編號：40002376
peashill wrote:
目前兩個選擇有幾個附...(恕刪)
要是其他條件相差不遠，我會選大廈 (前提要是管理還不錯)。尤其如果你們是雙薪上班族更是要選大廈。理由：
1. 有管理
平常上班時間家裡沒人，至少可以有人代收郵件、包裹，不用追垃圾車。
2. 有電梯
至少採買回來大包小包的東西，不用自己扛上樓。未來生小孩嬰兒車也可以坐電梯，偶爾有長輩來訪也不用爬樓梯。
3. 有車位
雖然樓主說，公寓的車位只需要不行5分鐘，但跟車位可以由地下室直達，差異非常非常大！尤其是遇到下雨天，更別說生了小孩之後，出入都得要帶著大包小包、或是從大賣場採買了家用品回來需要卸貨時，就知道車位在自家地下室是多幸福的一件事...
4. 相對保值
南港未來發展性不算差，十年的大樓，就算再住個十幾年，也不過二十幾年。管理良好、二十幾年的電梯大樓，其實還是很有市場的 (尤其是未來若是老年人口增加，對於電梯的需求更大，公寓的市場其實會越來越小...) 。公寓的話，目前少說應該都是20、甚至30年，再住個十幾年，還剩下多少市場？等都更？那可是遙遙無期....
個人積分：68分
文章編號：40003347
個人積分：3980分
文章編號：40003561
個人積分：6分
文章編號：40004427
個人積分：68分
文章編號：40005383
個人積分：103分
文章編號：40011170
關閉廣告