新店與永和都是老一輩軍公教很多的區域 (現在的公務人員應該不會特別偏好這二區)
也都是某些人所謂"公教氣息"很濃的區域
新店扣除安坑 這二區的房價也差不多

但個人認為
比道路寬敞與規劃
比企業進駐與就業機會
比山水景色
比未來可再開發的大面積土地
應該都是新店明顯勝出

比吃吃喝喝的機能
永和就比新店好

二區的房價相近 同樣的錢 買哪一區會比較值得?
這個問題太容易筆戰
而且樓主早就有定見
看對新店與永和描述的長短就明白了
整理了一張很另類的表
資料來源是新北市政府跟永慶房屋
區********戶數*****委賣戶數**委賣百分比
淡水區----60129----1272-----2.12%
汐止區----80400----1316-----1.64%
三峽區----36988----572------1.55%
樹林區----62338----936------1.50%
蘆洲區----66539----925------1.39%
三重區----142703--1778-----1.25%
新店區----118019---942------0.80%
中和區----157665 --1113-----0.71%
新莊區----139525---949------0.68%
板橋區----198558---1331----0.67%
土城區----83505----457------0.55%
永和區----90030----483------0.54%
要買新店的房子顯然比較容易
永和真的是擠不下了...
我個人是會選擇新店
永和的房屋已經飽和了吧
只感覺太平洋百貨那裡還不錯,那裡好像永和還是中和
樓主都已經有定見了,還上來問作啥?我來平衡一下好了.
Cena_John wrote:
但個人認為
比道路寬敞與規劃
比企業進駐與就業機會
比山水景色
比未來可再開發的大面積土地
應該都是新店明顯勝出...(恕刪)


除了新開發的地區,舊新店社區也沒什麼規劃.
這點倒沒錯,但純住宅區還是有其吸引人的地方
這個我就不同意了,永和水岸遠勝新店,新店只有一個碧潭而已
這點當然是新店勝出,但交通則是永和方便的多,永和幾乎每一個地方到捷運都近,但新店可不是,其實Google Map一拿出來,看看這兩個地方和台北市中心的距離,你就會知道為何新店只有捷運延線發展的還不錯.
永和水岸還有一大遍未重劃,仳臨台北,距離始終是無法改變的優勢.
新店的裕隆城跟十四張都還沒開發,台北的發展脈絡,就是新城區一定比舊城區先進繁榮;交通又比永和多一條環狀線跟北二高,未來發展絕不下於永和。

不過看好是大家都知道的事,該卡位的早就卡好了,以後新成屋的開價,不大可能讓你佔到什麼便宜 ...


lelotw wrote:
新店的裕隆城跟十四張都還沒開發,台北的發展脈絡,就是新城區一定比舊城區先進繁榮;交通又比永和多一條環狀線跟北二高,未來發展絕不下於永和。...(恕刪)


說的好像環狀線和北二高不經過永和一樣,好啦!北二高經過的地方是"中和",但和永和在同一樣大路上.

不說尚未動工的,永和不但有環狀線,北二高,還有萬大線,台64號,新北環快....

不過永和,新店房價現在太高了,CP值不高,如果是我再買一間房子,除非有適合的,不然我兩者都不選.

市集達人 wrote:
不說尚未動工的,永和不但有環狀線,北二高,還有萬大線,台64號,新北環快.......(恕刪)


環狀線那有經過永和?



萬大線也只有邊邊擦過永和,只有保生路站算在永和境內吧?



如果是討論中和跟新店的話,我就不敢講新店能贏過中和了,中和還有不少工廠區沒開發 ...

lelotw wrote:
環狀線那有經過永和?...(恕刪)


我承認我搞錯了,中永和的邊界實在不清楚,常常許多中和熱鬧的地方,我都以為是永和.

但交通上,新店並沒有太大的優勢,不論是和永和或是中和比

還是那句話囉,永和,新店房價都高了,其實現在買,真的都不看好.
我是覺得要看你投資的對象為何
永和有租屋的優勢~過一條河就進台北市~台大台科大等等的學生~很多都住到永和~還有很多在台北的上班族也都到永和租屋~但是新店的對象應該是一般以自住為主的吧~所以看投資的目標為何囉~個人小小意見~!!
永和小不隆咚的,路又亂七八糟的,不小心就會到中和
就是很多人搞不清(我們也常常搞不清),所以才叫雙和

至於新店和永和哪裡好
我覺得青菜蘿蔔各有所好
每個人所注重的地方也不一樣
能負擔的也不一樣


我們自己當初在台北縣看房時
因為交通位置的考量
只挑新店以及永和....
最後落腳在永和的原因是...

老爺說
永和房子老舊,人口擁擠,巷道混亂(最最最令人垢病)
但有三條橋通台北市,進出比較方便

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!