各位01前輩好
目前考慮林口建案從a9看到家樂福
結論看了幾個在考慮
但對於「相對保值」的地點或建案選擇還希望各位前輩指點

會有這樣的想法是我認為最好的地點是扶輪公園
但是正公園旁的中央公園實價只有2x
旁邊玄泰或是天圓地方卻是4x
屋齡的差異有這樣的落差(展悅應該也不差)
所以對於保值性會比較擔憂

1. 晴空樹
優:
離a9近 雖然機捷不是很實用,但是畢竟靠國道跟環球購物中心,離三井也不遠,感覺相對較為保值

鋼骨結構,雖然林口為弱震區,但鋼骨成本確實是高於一般鋼筋混凝土,且目前實價35上下可以接受

缺:
社區規模太大,投資客較多,社區凝結力感覺比較差

大廳真的很平庸

不想面高架,因為很吵
但是面中庭卻是剛好正對北方,會被東北季風尻爆

2.京硯米蘭
優:社區坪數統一,戶數單純,不二價銷售投資客較少

公設比低(30.x) 但實際上公設設計還不錯,健身房很實用

一層四戶,戶戶三面採光,格局較為喜歡

缺:南勢街上較內側,機能稍微不理想,但走到outlet也不遠,還可以接受

隔壁旺洲一樣8年中古屋,一坪只剩20出頭,但米蘭新屋一坪33,雖然代銷一直跟春見築比,但一個住2一個住5,地點還是有差

對面空地為地主持有,未來整地成功可能視野稍微影響

所選戶別面西南,西曬感受有點明顯

3.旺洲極品
優:室內坪數最大,但柱在室內,空間規劃受限

大廳舒適,未來聽說會將會議室改成健身房(目前無健身房規劃)

單價較低,未來市場波動影響較少?

座向最為喜歡,面東南

缺:地理位置較後面,區域保值性較差?

外觀較為中庸,大門玻璃很黑很像警察局

室內設計為廳大房小,廚房也較小,若拉出中島及餐桌,動線會稍微影響

4.長虹天際

因為還沒辦法看所以不知道
只是地理位置跟旺洲接近,但長虹為更知名建商,品質不錯

也聽說公設完整且為src,若旺洲或是長虹大概都是選中低樓層,對這邊景觀沒有偏好

———
總結

上面地理位置有明顯落差,室內空間也是從前面30到後面44左右的差異,但實在不知道該如何選擇

考量若15年後要換房,屋子殘值會不會有明顯落差,只希望不要掉價太多,感謝各位朋友協助及指導!





文章關鍵字
我也在看林口...看是看到現在 老實說口袋太淺~~真的抖不下去 加上都在台北上班 小孩要上課因素 還不知道找到哪時候

祝福你可以找到 我們可以多多討論~~
目前看過 同志 慢慢看吧

南勢六街 永雄御花園
優:戶數少 簡單 位置太偏 開價有間廣告屋+一個車位11XX...可再談 空間不大 一間國小
缺:地點偏 周圍要走出來才有吃喝地方 交通不便

林口 新XX
靠近觀音廟 周圍一片空曠 看完預售屋 不談 直接走人

文化三路 A8敦品
優點:戶數少 地點方便 出來都是吃喝
缺點:桃園 龜山門牌 開價高......


以上 請參考~~
感覺樓主大的關鍵
是換房殘值不要掉太多
這樣的話 地點應該是優先考量的地方
不過15年後 太難猜了 囧

建議再多看幾個建案
還有建商是關鍵 好建商殘值通常不會掉太多
個人建議

xARTx wrote:
感覺樓主大的關鍵是...(恕刪)


感謝x大,我也是想說地點考量才會去看晴空樹
(他相較大觀或是天圓地方價位較合理)

如果挑地點或是建商的話
感覺晴空樹或是後面的長虹天際比較適合

只是覺得林口新成屋跟10年內中古屋價差好大
簡單來說。。。。
全台北無論何地,
真的要保值,
就是捷運周邊。。。。

沒有其他選項
最近對林口建案也很有興趣,請問有人看過力璞之星嗎? 看了蓋好的力璞玉感覺建材用料還不錯
AmenOO wrote:
考量若15年後要換房,屋子殘值會不會有明顯落差,只希望不要掉價太多,感謝各位朋友協助及指導!...(恕刪)


沒有,下一區。
這幾間敢說保值的只有晴空樹了吧!不過單價有這麼低嗎才35?

AmenOO wrote:
各位01前輩好目前...(恕刪)


這就跟選老婆一樣,選你所愛,愛你所選,沒有最好,只有最適合。


愛木 wrote:
沒有,下一區。...(恕刪)


大大真的很中肯😭
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!