小弟目前室內22坪,是21年的大樓,格局2房1廳,空間利用率不好且西曬嚴重,晚上牆壁都是熱的,若不開冷氣室內溫度都是35度以上,加上靠大馬路平常車流聲吵,落塵大,陽台窗戶都沒辦法開,這一個多月都居家工作,冷氣都幾乎24小時沒關,兩大人一個小孩都在家有點快受不了。
日前看到鄰居跟仲介在大廳討論,一問才知道他買了新莊的新房,打算把目前房子賣掉,看他新家照片做得很漂亮,因為他跟我一樣怕吵,新房那邊是重劃區,離捷運站走路7分鐘,位置也不在主要幹道,車流聲幾乎沒有,前後陽台窗戶晚上都能開著通風,灰塵也不算大,他一直邀我過去一起當鄰居,就讓我興起換屋到那邊的想法,因為新莊離我跟內人工作的地點其實還更近一點。
這幾天與內人討論換屋但被澆了一頭冰水,內人不喜歡新莊,她覺得新莊論等級比目前住的地方低了許多,她也喜歡新房子,但新房公設比都高,買到跟目前一樣坪數得花上更多錢,有的甚至還有一堆自己用不到的公共設施,買房子還得再花錢裝潢加一加都是額外花費,覺得還是裝修現在住的房子好,空氣不好就裝全熱交換機,怕吵就把牆面改有隔音的材質,空間利用率不好就找設計師再規畫一下,總之花錢整修舊屋會比買新房划算,預算抓高一點也可以。
我問了鄰居她新莊那邊買價是50萬/P,問過房仲我這邊市場行情約47-48萬/P,我的想法是以屋換屋,先買個不西曬,可以開窗的地方,取得比較好的地點,現在住的地方就原樣出售,反正接手的人肯定也不會要20幾年的老內裝定會全部拆掉,就不再花錢把老房弄好再賣,現在還在想用什麼方式說服內人,再請大家幫我分析看看,感謝大家。

個人積分:449分
文章編號:82320558
個人看法,供參:
1. 永和新莊都一樣,擠/人多/生活機能好。
2.永和比新莊離台北巿近。
3.新莊的生活腹地比永和大。
說法供參:
1.節省舟車時間,省下的時間可以做更多事。
2.新屋少了後續維護舊房的開銷(理論上)。
3.裝潢空間變化可依老婆大人主意。
給個另種建議,出租永和,租新莊,相對資金壓力比較不大。
我個人是開車上下班,這二區我都不會買,因為相對的生活品質(外在環境)是趨向老舊和擁擠,可能因為年紀大,愈發在意生活的壓迫感,這二區真心不考慮,也許可考慮林口.....
這題要多看多問多討論才能找出解法,不是上來問就能找到答案,祝板主能找出對你家的最佳解。
註:這二區我都住過。


個人積分:903分
文章編號:82321383
爸爸不要來 wrote:
小弟現在住永和,室內...(恕刪)
看來內人有第一圈蛋黃情節,以及永和文教的優越感,絕對尊重,這也是市場普遍的觀念,以我看過太多的經驗,你千萬不要想去撼動她哈
若是有這樣的情節和預算4x萬/坪考量想住新房,又不想感覺上降級了,可選新店安康,若可稍稍降低永和的優越感而接受板橋,其實住板橋江北,環河,重慶廣和一帶,或是中和左岸,南勢角,這些各區的低價區應該都有這樣的價格帶可選擇
先別考慮環境健康和生活品質和機能,因為內人絕對是你未來生活品質好壞與否的最大因子...

哈,其實因為看到樓主的遭遇後就想到我內人幾乎是一模一樣的想法,就第一+三人稱混在一起發言了

樓上都對,我都接受批評,thanks, HBKhouse ~


個人積分:1554分
文章編號:82321394
爸爸不要來 wrote:
這幾天與內人討論換屋但被澆了一頭冰水,內人不喜歡新莊,她覺得新莊論等級比永和低了許多,她也喜歡新房子,但新房公設比都高,買到跟目前一樣坪數得花上更多錢...(恕刪)
其實大部份老台北人對新莊的印象都是很差的,看法就根深蒂固地停留在以前

想當初要回台北買房時,是以交通+政策投注+重劃區⋯3點交集為主要選項,全家人第一個一致舉手排除的地區就是新莊.....

不過人生很奇妙,在南港重劃區付了斡旋沒談成,才勉強應投資客朋友之邀,來看他的頭前國泰新莊園。結果不來不知道,來了嚇一跳。這裏和我們傳統的新莊印象是截然不同。之後沒買國泰,倒也開始陸續看了頭前和副都心許多建案,最後也落了戶。
一直到現在,我們愈住愈喜歡。
至於等級問題,新莊很大,我覺得應該切開來看...就重劃區歸重劃區 (以後有台北盆地內最大的重劃區)。另外中平路、幸福路交叉口週遭,房子不算舊,街道也算整齊。
重劃區這一帶,我認為在建設和交通方面都有很好的折衷,區域規劃架構也夠完整,本身以後絕對會自帶流量,這一兩年就會愈發清晰。
不過買房是大事,找一個全家人都能接受、喜歡的地區也很重要。


個人積分:14841分
文章編號:82321954
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款