買中古電梯大樓,請大家提供意見。

本身是首購族。雖然20年的中古電梯大樓沒有比較便宜,但還是很糾結。買新還是買舊。

以施工品質來看,總覺得以前的房子蓋的比較實在。但20年了,買了,後續想換,似乎不好脫手。

看上中古屋,當然也是因為手上資金不寬裕,目前沒小孩。先生想先買屋。


想請問,有人買20年的中古電梯大樓嗎?有其它我該注意的問題嗎?


最近看上 桃園,龍安 清庭社區。也請大家分享一下該社區的優缺點。

先謝謝大家。
可以看看社區管委會公告的開會內容可略知建築與社區品質,如:各費用佔比、修繕項目、缺繳費用佔比...
momoone wrote:
本身是首購族。雖然20...(恕刪)

20年真的沒有比較便宜,但公設比會少一點。
40年也有人買。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=5583634
還沒買之前,可以要求看那些嗎?
用互明撐 wrote:
可以看看社區管委會公...(恕刪)
資料上是28%
巧克力蛋捲 wrote:
20年真的沒有比較便...(恕刪)
買中古大樓要注意的是社區的金費夠不夠,
欠繳的人多不多,有沒有辦法維持運作等

通常20年的大樓,如果沒意外,剛好就是大保養的時機...
所謂的大保養就是像電梯,如果有機械停車場那也是一種大保養
我家附近很多20年老大樓,最近很多都在翻修電梯,翻修內部設備
那些都是大筆費用,不便宜... 如果碰到缺錢的社區... 保重
momoone wrote:
還沒買之前,可以要求...(恕刪)

很多社區在電梯或公佈欄會張貼當月管委會收支明細,還有剩下的餘額,你算算社區有幾個電梯,如果剩下的管理費足夠支付未來換電梯的錢,那未來就比較沒困擾。
還有什區也會公告欠繳管理費的戶數,如果很多也要注意,這種社區的素質多半不好。管理也很差。
老社區不一定比新社區差,管理良好的社區可以住很久。新房子公設高,價格貴,未來入住的人素質也無法確定。老社區通常穩定多了。

momoone wrote:
本身是首購族。雖然20...(恕刪)

剛查一下,清庭社區 才12年。
說句老實話,20年的電梯大樓,還是小心一點好。

特別是桃園~~~因為你要知道那麼多年以前,台北已經發展得不錯了,桃園就.......

所以好的社區很少。

如果是當年已經很棒的區域,例如台北的某些蛋黃區,20年社區一定維持得不錯。但是桃園就。。。。。

但是你說的社區似乎不到20年喔!

中古大樓問題多,光是防震與防水這兩個基本問題就讓你頭痛
電梯、機械車位、監視器有無定時維修,水塔有沒有定時清洗
有沒有人不繳管理費(或不繳維修費)
門口是請保全還是社區內的阿公阿嬤代班
腳踏車,機車,有無亂停
公共空間有無堆積雜物
逃生通道是否順暢
頂樓是否有加蓋


除非你確定以上問題都沒有,不然建議你還是買新房
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!