昨天下班看到自強南路與文興路路口，正在拆大型廣靠看板(小7)
看來是為了燈會做的美化縣容工作，
為了燈會真的都動起來了，但不知道可以撐多久?
個人積分：32分
文章編號：41413388
轉貼新竹縣政府新聞：
自強南路55案～文興路有17案，高鐵附近重要道路才有拆；
燈會過後大概又雨後春筍、春風吹生了吧
美化燈區 縣府拆除大型廣告物
發佈單位： 綜合發展處
內 容：
喜迎2013台灣燈會，新竹縣政府工務處最近積極拆除燈會所在的高鐵新竹車站特定區及踩街區範圍的大型廣告物，第一階段預計在1月底前，拆除光明六路東二段9案、文興路一段15案、嘉豐五路一段4案，範圍在燈會周邊和踩街區。
燈會主要聯外幹道包括興隆路一段（中華路口）至高鐵區有21案，自強南路55案、自強北路17案、復興二路3案、文興路一段（自強南路路口）至高鐵區17案，預計在2月20日前拆除完畢。
工務處長范萬釗表示，這些廣告物拆除後的廢棄物，將請業主在7天內自行清理，若逾限未清除者，環保局將依規查處＃
個人積分：50分
文章編號：41417479
個人積分：135分
文章編號：41519163
個人積分：44分
文章編號：41538254
個人積分：3332分
文章編號：41547558
個人積分：44分
文章編號：41551432
個人積分：3332分
文章編號：41553597
個人積分：32分
文章編號：42335910
個人積分：1分
文章編號：42342248
latex_ wrote:
燈會結束了，可以開始...(恕刪)
我猜想也許不會等太久的,滿街林立的巨型廣告看板真的算是竹北市容之瘤的前幾名,個人尤其覺得真是醜斃了,每天下班從經國橋下來開始沿著自強南路兩旁各大建商幾乎都沒有缺席,若是合法的也就罷了(ex.直接貼在建物外牆上的可能算吧?),但我想應該非法的居多吧(屋頂搭鷹架的那種..)?
latex_ wrote:
轉貼新竹縣政府新聞：...(恕刪)
車流量頗大的自強南路就拆了55案了,難怪燈會以來覺得住家附近街景清爽許多.但燈會結束後呢?市容就不再重要了嗎?既然都出動了工務處想必應該都算違建吧?平常為何不拆?人力不足or經費不足?(有燈會補助款才有錢拆?)為何不能直接勒令業者限期拆除否則連續開罰?(燈會結束後沒經費拆的對應做法應該可行吧?)還是,有甚麼難言之隱...?
希望我猜想是錯的,縣政府燈會辦的算成功了,希望燈會結束後還能持續展現縣府的魄力及效率啊!加油!!
最後來一張紀念照,隔一陣子後再來驗證一下有沒有猜對?
(3/10下午,經國橋下橋處,文興路/自強南路口等紅綠燈時有感而發拍的,當下5歲的兒子問我:爸爸為什麼要拍這個啊?我說要留念一下,兒子又問:因為你覺得很漂亮你很喜歡是嗎?我:是啊!但是爸爸有點擔心再一陣子就不漂亮了...真的希望我的猜想跟擔心都是多餘的...但左邊第二個紅圈處似乎已蓄勢待發?)
關閉廣告