1.眾前輩的話真的要聽:房仲的話,聽聽就好。

2.儘可能的做功課:明明查到取得房屋不到4個月,開價卻想狂賺100萬,偏偏有人中招,讓屋主4個月賺40萬。ex. 101/03 400萬取得,101/06 卻想賣到500萬,後來有人440要跟他買.....
(也許只是另個炒房的承接了吧=__=)

3.新建案的代銷也是不能相信的:不跟她買,還打電話來罵人浪費她時間=____=

以上為目前進度,後續遇到繼續補充.....
第三種要反映給建商知道
讓建商知道不要再找這家代銷公司
否則只會得罪了客戶
傳出不好的名聲

讓屋主4個月賺40萬。

忽略"4個月"這一點地話,給人家賺40萬還挺合理的.(當做給仲介或建商吧.)

更據身邊聽到判斷:下一手心態是要賣440+(80)=520 更下1手是...自己想吧...直到泡沫破掉


快破了 快破了 快破了---慢慢等吧

大頭怪 wrote:
1.眾前輩的話真的要...(恕刪)

不覺得第2項有甚麼不對....
他有辦法買到當初的價是他的事.要開多高賣多高也是他的事...重點就是他有本事...
我不覺得這樣那裡有問題?就算你想買讓你知道他當初買的價格沒多久想賺一百萬脫手那又如何呢?你心裡不痛快還是???這房子要是你喜歡你還是要買呀.還是說被你知道了底價你就是不爽買了?
市場自然有其自由機制.價格開的太離譜.而那房子沒那價值.上一手買到的人就會套牢.不是嗎?
我不太懂你的邏輯.不爽的點是在那裡....(看不爽別人炒房.其實我也是...)但別忘了.如果你現在要賣房子.你是否也是依照當今市場的價再賣.還是你會佛心來的比別人低個幾百萬賣?
---------------------------------------------------------------------+
我家在2年多前.在板橋買了間中古(30年)公寓的一樓(約20出頭坪含車位).買進400出頭.
裝修花約100萬.再裝潢時有路人過來.出價要買裝潢好後600萬.我們因為要自住所以婉拒了.現在過了2年.鄰居一樣的格局還沒裝潢卻賣了快800萬.(旁邊的新大樓加公設30出頭坪無車位已經要賣到上千了..)
我們沒抬高價格賣.是市場機制決定的價格.鄰居能賣800萬這算是市場的行情吧...不然你要他賣當年的入手價嗎?
不到100萬.........
我覺得要回歸行情還得看新成屋的開價...
我沒有不爽啦~~

我只是單純覺得做功課的重要啦~

每個人心中的價值都不一樣,在台中炒得很兇的現在,我去看房子的時候,心裡就有設定一個價位,

只是萬萬沒想到上網一查,房仲的話不能信,自己的感覺也不能信,屋主萬般無奈的理由更不能信。

知道底價之後,出了個自以為合理的價位,給屋主小賺一點,沒想到有人給屋主大禮物.....

繼續找摟~~緣分啦~

大頭怪 wrote:
我沒有不爽啦~~我只...(恕刪)

對!!每個人心中的價值不一樣...就是這樣.才會有些人認為現在的房價是合理的.是便宜的....所以...還好你在台中.台北的房價才真叫人吐血...
真的!!!!!!

台北那種價位........我不知道在台北能買廁所還是盆栽......

如影隨行 wrote:
不覺得第2項有甚麼不...(恕刪)


這價位在板橋算便宜喔!浮洲那嗎?
小成1978 wrote:
這價位在板橋算便宜喔...(恕刪)

不是.沒這麼遠.靠近重慶國小那邊....
說到浮洲大觀路那邊.以前在板橋跟本是邊陲地帶.曾幾何時現在房價已經.....回不去了.
以前那邊大家嫌.現在會有人搶.還不就是價格的問題.誰還管方不方便呀....


大頭怪 wrote:
1.眾前輩的話真的要...(恕刪)

大頭怪 wrote:
偏偏有人中招,讓屋主4個月賺40萬。


想想吧!
440萬仲介費約20~24萬
四個月賺個15萬
這風險也未免太高了吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!