台中[快捷巴士BRT藍線]由西向東走一趟

其實除了施工中的[高架捷運綠線]之外,
台中市本來先有一條[快捷巴士BRT藍線]的,
2014年開始試營運,雖然當時行控系統尚未完成,
無奈當年底選舉完[綠色]上台之後,[藍色]BRT就...
可惜了!當時如果繼續完成,
我們就有機會驗證[BRT]這套運輸系統在本地的運作模式與成效,
也更能增進我們在交通系統建構的經驗,讓台中的交通更好.
選舉快到了就有一堆緬懷先烈的事蹟出現。

不過身為台中人我要先說前後市政府都要被各打一大板

胡市府
一個好好的BRT為什麼要在系統尚未完善的時候強行上路,是為了選舉考量嗎??

控管中心為什麼不能先架設好,或者同步進行,站體好的時候就可以同步上線,市府的專案管理有那麼差嗎??

林市府
就算是一個未完善的BRT要求改善後就能符合使用,為什麼要廢掉,浪費市民的納稅錢,意識型態作祟??

沒有BRT後又回到公車時代,市府可知道公車跟專用BRT乘坐感覺是不一樣的(當然不知道,官是有公家車坐的),公車開開停停的乘坐感覺就比半套的BRT差很多了。

人生在世五十年 與天長地久相較 如夢又似幻一般
台中搭公車10年經驗 橫跨統聯到BRT
覺得BRT完全是錯誤
台北公車專用道是做在中間,台中竟然跟機車搶道
紅綠燈還要分開使用,造成中港路交通大混亂
而且台中根本就偽BRT,只是錯誤的公車專用道,本來中港路的公車種類就夠多了
現在一半走公車專用一半走一般道路,完全就是錯誤政策,幹嘛不一開始直接蓋捷運就好
反正都要塞

leooelleooel wrote:
而且台中根本就偽BRT,只是錯誤的公車專用道,本來中港路的公車種類就夠多了
現在一半走公車專用一半走一般道路,完全就是錯誤政策,幹嘛不一開始直接蓋捷運就好
反正都要塞


就算馬上蓋捷運也是要十年的好嗎!!!!!!!!!
綠線從2008年動工至今尚未完工


台中BRT的運輸效能和成本遠低於憂化公車
已是不爭的事實了
都當了快4年的市長了
連動工10年的捷運都變他的政績了
為什麼憂化公車的惡化又要推給別人

台中快捷公司在BRT時是賺錢的
改憂化公車後才賠錢倒閉的
以億元為單位的公司就敗在政客的手裡
台中人就是自私。
看到有人批評brt占用一線車道,我就忍不住這樣想。台北那麼多公車專用道也沒有這麼多的批評。
應該還有一條隱形的藍線捷運 也就是88/83退出TTJ 那條/哪次
記得有黑色衣服運動, 要求公車專用道 中港路 柴油電車, BRT 等包羅萬象可用的"捷運"。
引擎未熄一片到底 見真 "晴" 空間換取時間 橫跨市中心朝馬 隨著條條道路到朝馬 雖不能壓制私家車 但是,BRT長長久久 惋惜


leooelleooel wrote:
台中搭公車10年經...(恕刪)


因為很少搭公車搭BRT的私車族根本不懂,
有啥辦法
在台中沒車,就是沒有腳,不然大眾運輸的使用率,也不會只有11%而已

除了老人、殘障、未滿18歲的學生、社會弱勢者、外國觀光遊客以外

中南部公車基本上,都沒人會去搭的

就算免費也只是讓學生、觀光遊客,使用率增加

而這些人通常也是沒選票的
我不能理解的是,明明就有專用道,為什麼公車要行駛慢車道!!!!!!!!

inca wrote:
我不能理解的是,明...(恕刪)


因為專用道的站距比較大,慢車道有不少站間小站

你可以想成自強號/區間車的差異性
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!