【105.2.26.最新update】東橋大樓預售案配備室內對講機竟是傳統話筒式，合理嗎？

wros

35分

31樓

wros

個人積分：35分

文章編號：59001601

原來是水舞紀!
笑死人，開價比東橋其他建案貴，還是要吃住戶豆腐

meei093

8分

32樓

meei093

個人積分：8分

文章編號：59002025

洩底了!!!!!
號稱今年底交屋而且一坪要19萬的只有V&A跟水舞紀(仁發是號稱去年底交屋的) ，夢公園號稱6月交屋且一坪沒那麼貴
V&A是在地建商....
真的要在地建商 +1+1+1+1

emichou

10分

33樓

emichou

個人積分：10分

文章編號：59007565

放眼東橋的建商只有這間賣價開那麼高，卻這麼沒誠意

我若沒記錯這是他們在台南的第一個建案，如此不重視

是只推這個建案？還是把台南人當盤子？

yymmrr

8分

樓主

yymmrr

個人積分：8分

文章編號：59008142

大家討論別意氣用事啊~
我只是想知道在台南這價位左右的大樓室內對講機配用純話筒式的比例高不高，
這樣我們才能向建商據理力爭啊！

（不過前面有大大提到成大城是配螢幕式的，
這的確是個很好的對照組啊！
請問還有嗎？）

vukia

192分

35樓

vukia

個人積分：192分

文章編號：59015321

九年大樓公園麗緻,一般般非豪宅,是有螢幕的對講機

其實我還蠻訝異的...
我一直以為近10年內的新大樓有螢幕的對講機應該是標配才對...

yymmrr wrote:
大家討論別意氣用事...(恕刪)

simon6306

0分

36樓

simon6306

個人積分：0分

文章編號：59017550

靠近86的大樓建案都用影視的了，
東橋還在用無影視。

linkae1834

5分

37樓

linkae1834

個人積分：5分

文章編號：59055441

不常用的東西還是簡單就好，以後壞了傳統換機300影視3000，友人住高級大樓家裡電視可監視攝影機畫面但這些都要管理費用。

just truth

5762分

38樓

just truth

個人積分：5762分

文章編號：59055658

請用同理心來看
你花那麼多錢建商卻給你那麼陽春的配備？
還能用簡單不容易壞跟不常用的阿Q心裡來自我安慰？還是被建商摸頭？
況且住大樓如果用簡易型跟螢幕型
結果還是要繳一坪50元一樣的管理費那豈不更漚

好比花了賓士的錢
用的是Toyota的配備
心裡面的確是很不好受
而這已經不是常不常用跟好不好用的問題...
就如同安全氣囊一樣
Toyota 2顆
花賓士的錢結果也是2顆
Toyota 音響喇叭2顆
花賓士的錢也是2顆
車商說
安全氣囊反正也不一定用得到
音響喇叭2顆跟12顆反正聽起來也差不多的那一種窩囊心態

linkae1834

5分

39樓

linkae1834

個人積分：5分

文章編號：59056302

東橋大樓預售案配備室內對講機竟是傳統話筒式，合理嗎？
以上是文頭是用？做結尾，我們討論的人說出自己的看法論點也沒傷到誰，為何總有些人回應就要道人不是。
我沒買過預售屋我倒是想請問這些小東西是可以訂屋之後再來要求建商客變嗎？如果可以有法可走再來討論如何要求建商換機，如果不行就針對文頭提出的？寫出自己的回答。

just truth

5762分

40樓

just truth

個人積分：5762分

文章編號：59056600

yymmrr wrote:
不過當很多住戶聽到建商說還要再加錢才能更換螢幕式的時候，就都退縮了…… （建商得逞了？？）
的確當初合約未寫明使用系統明細，
但就是想也想不到他竟然配我們那麼低階的，
其實對講機只是其中一個問題而已，

合約如果是那麼含糊不清
況且又有其他不方便說明的原因...
看來不是取決於建商的取巧還是良心
就是找消保官討論看看
不然就是讓大眾來接受公評的其他爭取權益途徑

題外話
如果一開始的配備
能省則省能減則減
連最基本都不那麼用心來維持一定的規格跟水準
那後續的交接跟以後的管理 ...也不用抱太大的要求跟期待

【105.2.26.最新update】東橋大樓預售案配備室內對講機竟是傳統話筒式，合理嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

【105.2.26.最新update】東橋大樓預售案配備室內對講機竟是傳統話筒式，合理嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！