樓上的大大,您不知道高捷己經有盈餘了嗎?

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170113005214-260405
營運8年的高雄捷運公司,董事長郝建生13日在尾牙上宣布,去年度自結總體綜合損益為盈餘新台幣7400萬元,在不靠平準基金挹注下,首度拚出「真」盈餘,也讓預計今年才達成轉虧為盈的財務目標,提前在去年度達成。

高捷公司尾牙,選在大寮主機廠新開發案的享溫馨餐宴會館舉辦,郝建生跟全體員工分享喜訊表示,原定今年要轉虧為盈的目標,提前在去年完成,他感謝高雄巿政府等交通政策幫忙,並期勉同仁再接再厲。

2008年通車時高捷平均日運量是11萬人次,經過8年努力,去年達到17.2萬人次,轉虧為盈的關鍵,高捷認為是多卡通全匣門服務開通、南機廠大魯閣草衙道開幕、品牌行銷活動,以及高鐵、輕軌、公共腳踏車等服務案件。

對於今年度的營運目標,高捷公司表示將加速開發北機廠及大寮機廠,同時也會持續推出優質的行銷活動,擴大讓高捷成為民眾生活的一部分,在運量增加的同時,也會積極尋求委託營運業務或其他異業合作。
帥帥的宅男 wrote:
樓上的大大,您不知道高捷己經有盈餘了嗎?


你有看完我125F的回文嗎?

高雄捷運有 "盈餘"! 

這句話本身就是一個最大的謊言 ~ 
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
高雄能再增加一條捷運,對高雄市發展大大加分,增加交通的便利性,沿線居民感受最深刻,真的很方便!更何況黃線與紅橘兩線均各有兩站交會,相信會有很多人轉乘。到時搭橘線人數應該增加不少,此外,來高雄的觀光客,同樣享其便利行,讓我們拭目以待!
帥帥的宅男 wrote:
樓上的大大,您不知道高捷己經有盈餘了嗎?...(恕刪)

您難道沒看到125樓的精闢分析嗎 ?
北捷平均日運量200多萬也才打平靠廣告與租金等才有小賺 ,
難道不會覺得高捷平均日運量才17萬
居然能自稱盈餘很有事嗎 ,
這不是明擺著欺騙高雄鄉親嗎
馬克極限 wrote:
情人節想收到什麼樣...(恕刪)


各縣市蓋捷運本應人民最期待的事, 但應該是造價太高以及上下班以外乘坐人數不足造成嚴重虧損還要全民買單, 所以反對的比例也非常高.

反對平面輕軌或BRT的原因在於等紅綠燈/車速太慢/車禍/不準時/交通更壅擠等因素

搭乘平面公車意願偏低的原因同上, 在加一個亂繞.

建設高架道路的好處是造價比高架捷運低, 維護成本更低, 不用擔心每年高額虧損問題.

所以解決方法是
1. 初期在預計未來的捷運路線架設高架道路, 依照停車站位只架設公車停車站, 讓公車行駛在高架道路上, 當搭乘人數達到捷運損益平衡時, 在改建為捷運.
2. 所以高架道路設計要考量改建為捷運的架構, 或是可以往上再搭一層.
3. 以建設高架或地下的捷運的經費,可以蓋更多高架公車網, 平面交通也會更通暢, 公車也可以改造成捷運車廂一樣舒適, 或許這樣才是比較好的方案.
a34349a wrote:


各縣市蓋捷運本應...(恕刪)

高架公車,感覺不失為一個辦法。我討厭坐公車,就是因為他繞來繞去,原本10分鐘的路程,公車可能要30分鐘才到!

gooddaytu wrote:
相信大家都是為了高...(恕刪)

我也是去年去京都玩,我搭的是京都的二條捷運外加JR,就玩不完了,
京都去了二條城,東寺,花見小路,祗園等等,都在捷運站附近,超方便的
也去過了香港,上海,大板,京都,新加坡,全都自由行,只能說有捷運真的很好
其他如澳門,杭州,蘇州,和哥山 ,我就比較辛苦了,市內只能搭公車和計程車
所以支持高雄捷運要續建,而且範圍要加密,這樣觀光客才更方便
但是延伸線暫時就不要了,
延伸路竹,這是那位政客的政見丫
長庚醫院
澄清湖
棒球場
正修科大(聽說學生人數全台數一數二)
文山特區
陽明學區

端看以上對高雄的影響力
絕對有其價值性
乘客人數應可超越橘線
還會經過五甲,衛武營都會公園,衛武營國家藝術文化中心。及前鎮高中,福誠高中兩所高中!建好後,搭的人應該是非常多!這沿線還有許多住宅區。鳳山大部份的地區都經過了。
構成捷運網真的會有加乘效果,是說對於高雄平面道路環狀輕軌的效用感到質疑!之前聽說30分一班,未免時間太長了,希望我是看錯新聞,這樣騎機車早就到了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!