在 Apple 發表全新的 M3 系列晶片後,不僅帶來搭載此一晶片的 MacBook Pro 14 與 16 兩款筆記型電腦,更同步推出搭載 Apple M3 晶片的 24 吋 iMac 2023 全新機型,提供綠色、黃色、橘色、粉紅色、紫色、藍色和銀色共七種配色,而本文為各位體驗的則是綠色款 Apple 24 吋 iMac 2023。
其搭載 8 核心 CPU、10 核心 GPU 的 M3 晶片,搭配最大 24GB 統一記憶體與 2TB 的儲存裝置等硬體配置,同時備有 2 個 Thunderbolt 4 與 2 個額外的 USB-C 3 連接埠等配置,同時還附上具備 Touch ID 與數字按鍵的巧控鍵盤、巧控滑鼠、巧控板,以及具備 Gigabit 乙太網路插孔的電源供應器等配件,究竟這款可說是 24 吋 iMac 2023 系列機種的頂規之作,能否為日常工作、創作與娛樂帶來完整的體驗,就是本文要與各位分享的重點。
首先在外型上確實沒有什麼好挑惕,七種繽紛的配色均採用跳色風格設計,看起來確實相當搶眼,以這次體驗的綠色為例,螢幕背面使用較深的綠色搭配淺綠色的支架,不過鏡面的 Apple Logo 我自己覺得尺寸稍微大一點,讓人覺得稍微刻意,但輕薄的機身厚度搭配金屬材質還是不得不稱讚一下 Apple 對於設計上的高要求。
- 電源按鍵
- USB-C 連接埠
- 3.5mm 耳機插孔
同樣搭載 24 吋 4480 x 2520(4.5K)解析度的 Retina 顯示器,顯示器邊框為白色配置,如果不算下方(厚下巴?)內建的六揚聲器系統,基本上我相信 Apple 還是有能力將顯示器邊框弄的更精細一點,最少還能增加一吋的顯示器尺寸,至於從前代開始就有人提到的厚下巴疑慮,我想在輕薄的機身設計與 All-in-One 前提的配置下,要取消這塊的設計還是有一定的難度,對我來說或許是因為太過平實的設計,讓這部分看起來似乎有點多餘,若是把 Apple Logo 從機身後方縮小後移至此處,或許會增加一點視覺上的焦點,畢竟 iMac 並非可移動的 MacBook 筆電,將代表性的 Logo 放在後方確實有點浪費...
- 磁吸式充電插頭
- 磁吸電源插孔
- Gigabit 乙太網路插孔
至於隨機附上的巧控鍵盤、觸控板與巧控滑鼠也會依照機型與顏色不同會有所差異,但會搭配機身顏色為這三款配件進行配色,是我相當喜歡的設計,如果各位購入高階版的機型,就會擁有具備
Touch ID 的巧控鍵盤,至於數字鍵與巧控板則需要另外加購,巧控滑鼠則是基本的配件內容。
說實話 Apple iMac 24 2023 延續了 2021 年大改款的 iMac 24 的所有的外型、硬體設計,其所呈現的優缺點也是大同小異,如果各位要把它當作是內部硬體與效能升級的版本,我想應該也不會有太多人反對,不過身為多年使用 iMac 的使用者的我,在無線充電技術普及的當下,其實我有想過如果將支架底座升級為“無線充電板”是不是會更實用?!
- Cinebench R23 多核心處理器效能
- Cinebench R23 單核心處理器效能
- Geekbench 6 Pro 處理器效能
在 CINEBENCH R23 的處理器效能測試中,多核心處理器效能分數為 10,035 分、單核心處理器效能分數則為 1,892 分,對比於 Intel 陣營的最新處理器,效能表現大約落在 Intel Core i5 到 Intel Core i7 之間,以最新的 Intel Core Ultra 7 155H 的多核心效能相比,高階的 Apple M3 晶片效能約高出 6% 左右,而在 Geekbench 6 Pro 的處理器效能測試中,Apple M3 的單核執行緒效能分數為 3,038 分,多核執行緒效能分數為 12,025 分,相比 3 年前的 Apple M1 晶片來說,單核心處理器效能提升約 1.77 倍,多核心處理器效能則提升約 1.65 倍。
- Blender 渲染效能(CPU)
- Blender 渲染效能(GPU)
- Geekbench 6 Pro OpenCL 效能
- Geekbench 6 Pro Metal 測試
- Unigine Heaven Benchmark
這邊我也使用《Unigine Heaven Benchmark》來進行測試,在 2240 X 1260 螢幕解析度,並將圖像品質開啟至 Ultra 並開啟 2xAA 反鋸齒模式的環境設定下,測得的效能分數為 977 分與平均 38.8 fps 效能表現,對比 Apple M1 在 2K 螢幕解析度下,測得 787 分效能分數與平均 31.3fps 的效能表現,多了新架構的 10 核心 GPU 對於效能的提升還是有一定的幫助。
- AJA System Test Lite(Full HD 1080p ProRes)
- AJA System Test Lite(Full HD 1080p ProRes)
- Blackmagicdesign Disk Speed Test
- Final Cut Pro X 剪輯與轉檔
- 4K H.264 影片轉檔
- 4K H.264 影片轉檔時間
- 4K ProRes 422 影片轉檔
- 4K ProRes 422 影片轉檔時間
- 4K ProRes 4444 影片轉檔
- 4K ProRes 4444 影片轉檔時間
最後我則分別將影片編碼設定在 H.264、ProRes 422 與 ProRes 4444 三種格式下進行影片轉檔,所需要的時間分別為 1 分 50 秒、34 秒與 48 秒,比起之前 Apple M1 晶片要花到 8 分左右的轉檔時間來說,在影音創作的效率上也有著肉眼可見的提升,且這次不僅是對於 Apple ProRes 編碼的優化,就連 H.264 編碼的硬體加速也是有明顯的優化。
以客觀的角度來看,Apple iMac 24 2023 可以算是規格效能大幅提升的新機型,尤其在 Apple M3 晶片的加持下,對於日常工作、專業創作甚至是遊戲娛樂的體驗上,確實要比三年前外型大改款的 Apple iMac 24 來得優異許多,即便僅有基本的 M3 晶片,但對比我使用過的 M1 與 M2 晶片來說,確實是不同的效能等級,尤其是 10 核心的 GPU 架構真的讓我有驚艷的感覺,彷彿回到當初第一次測試 Apple M1 晶片時的時光,在實際使用上沒有太大差異的情況下,效能提升有感確實是最佳的感受。
由於 iMac 24 是跳過 M2 晶片直接進階到 M3 晶片的機型,因此對於許多使用者來說要升級的話是絕對沒有任何需要猶豫再三的點,加上 macOS Sonoma 所提供的遊戲模式等更偏向使用者實際使用面向的嶄新功能,兩者相加的話真的對於實際應用上有很大的幫助,而且這次在實際的效能測試分數上,也比之前我對比 M1 與 M2 晶片時也特別有感,如果各位還在用 M1 晶片或 Intel 處理器版本的 iMac 的話,我個人強烈建議目前有 80% 是最佳的換機時間了~