Hi, all

本人因工作需求,要將SSD切割為兩個磁區用以安裝O.S,作法有兩種,請各位參閱下圖。請問何種方式為佳?差異何在?懇請各位先進不吝賜教。

第一種:
[求教]SSD磁碟分割
第二種:
[求教]SSD磁碟分割

補充:O.S 1安裝Windows XP For Test,O.S 2安裝ubuntu For Develop。
文章關鍵字
fireman008 wrote:
Hi, all本人因...(恕刪)

完全看不出來哪個比較好,你是想要裝哪兩種作業系統?
fireman008 wrote:
Hi, all本人因...(恕刪)


1.基本上SSD是不太建議切割啦。

2.如果是要安裝兩套作業系統,我會分割三個磁區,OS1 OS2 DATA。
容量視你想要安裝的OS決定。會這樣切割得原因是因為不要把資料碟和OS碟搞在一起,到時候OS碟損毀,資料要處理比較麻煩。而且OS碟有時候很多限制,把它當做OS+資料碟有時候問題會比較多。

3.我會選擇安裝windows 然後用虛擬主機的方式做另外一個作業系統。EX:windows 7+XP MODE。
OR windows 7(XP)+ virtualbox (Linux)。
像MAC應該是MAC OS(主) +windows OS

fireman008 wrote:
Hi, all本人因...(恕刪)


!我不建議你這樣裝OS!!SSD一旦壞掉是整個變磚塊[有錯請指正]!!不如買2個40G-SSD來

玩還比較保險!!你聽聽就好!!
ㄍㄢ ˋ ㄉㄜˊㄏㄠˇ

港都小魚丸 wrote:
!我不建議你這樣裝O...(恕刪)


傳統硬碟壞掉時 也是整顆變磚塊吧
fireman008 wrote:
本人因工作需求,要將SSD切割為兩個磁區用以安裝O.S,作法有兩種,請各位參閱下圖。請問何種方式為佳?差異何在?

純就問題而言
如果我記得沒錯的話....沒差吧...
SSD又不像HDD有內外圈速度不同的問題
誰先誰後對讀取應該沒有什麼影響....
OS1的區域應該會寫入比較慢....

港都小魚丸 wrote:
!我不建議你這樣裝OS
不如買2個40G-SSD來玩還比較保險!!

dennis168 wrote:
基本上SSD是不太建議切割啦。

我也認為是這樣.....


Ryomitomo wrote:
傳統硬碟壞掉時 也是整顆變磚塊吧

傳統硬碟要一下子就變成磚塊完全救不出資料....那人品真的爆的跟火山一樣了....
定時備份是很重要的功課

個人也是看過版內各帖對SSD的討論
考慮到抹寫次數,也限於預算
我的筆電用的是小容量SSD,不分割,除了系統及程式外,不放任何資料
小檔案,例如:我的文件、我的最愛、小遊戲...等,都放在記憶卡內,每月備份1次
大檔案,例如:DVD、影片檔...等,放在外接硬碟內

至於pc,若是我,會直接加裝第二顆傳統硬碟來當資料碟

好處是
系統重灌前,無需作資料轉移
系統重灌後,各項設定只須重新指向記憶卡即可

We are the Borg ... Resistance is Futile ...
基本上把它當成一般硬碟去用就對了 沒有什麼適合不適合的問題

只有資料這點要注意 還是建議存放傳統硬碟或其他媒介的儲存裝置會比較保險


SSD不是故障就變磚 只要找出壞哪顆flash或原件 更換後就正常了 (構造比一般硬碟更加簡單)

甚至有一半以上故障 reload F/W後用燒機軟體去檢測 都可以讓它恢復正常工作

只是因為reload F/W 會把資料清空 所以資料保存非常不安全


另外....ubuntu可以在windows環境用資料夾方式安裝 要考慮看看這方式嗎?
我會在win7 or ubuntu 下裝虛擬機器...

Ryomitomo wrote:
傳統硬碟壞掉時 也是...(恕刪)


~~若照你講的話~~HDD資料救援公司是開來騙錢?!

請先把HDD和SSD構造看清楚再發言~~
ㄍㄢ ˋ ㄉㄜˊㄏㄠˇ
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!