[更新] 給我名實相符的 Synology DS1815+ 很難嗎?

網路傳輸速度真要留意,之前買了市面上幾條CAT6e 的網路線 (不同牌子)來更換原本桌機/NAS至router之連結,接上後沒特別去留意NAS端偵測到的網路速度(理應是1Gbps),一段時間下來慢慢覺察桌機與其中一部NAS間的檔案傳輸似乎特別慢,結果一檢查NAS端偵測到之網路速度竟然沒有升級 (100Mbps),換了另一條網路線後終於恢復正常。那條換下來的網路線記得也不便宜,只是似乎與NAS的網路埠不相容?

betoptic wrote:
先看看瓶頸在哪裡吧
一般不外乎網路, 硬碟, 及cpu
網路的話確認你的網路有到1000Mbits/sec, 然後先不要透過無線網路
...(恕刪)
Godzilla5607 wrote:
不用擔心啦一堆人都...(恕刪)


建議大大發起個聯署~
不然群暉還以為真的以為只有"少數各人在意"
一人一票支持哥吉拉大打倒邪惡群暉大騙子~

另外建議檢調的進度看能不能也update一下~
不然都不知道桃檢到底有沒有在做事~
我也是有再繳稅的~不能容忍檢調縱容詐騙集團阿~

再一次感謝大大辛苦的付出~
odo08 請問有沒有看到全文重點? 測試的環境都是一樣的,Slot 3, 4, 5 & 6 效能是ok的,差別在slot7 & 8測出來的效能,差很大....

betoptic wrote:
…結果你現在貼一個影片出來, 告訴我7,8槽的傳檔會降到每秒5,60MB以下
最後甚至降到個位數, 越喊越低
要叫我怎麼相信你的數據...(恕刪)


如果你真的是站在關注消費者的權益,而不是想幫廠商帶風向球,應該知道,原先G兄是透過 SSH 的方式在測速(~120MB),這種理論上能排除快取or UI的影響,沒想到廠商居然說他們不接受 SSH 這種連線方式,要消費者回歸"正常" DSM 操作方式來反映。哪知實測透過 DSM 介面,G兄得出更慘的數字(~50MB )

所以您就不用刻意在這兩者間數字上的差異做文章,只是讓廠商臉更腫更慘而已。

betoptic wrote:
就事論事而已G大上...(恕刪)


簡單一句話 你是不是意指 我影片造假?
如果說是 請你明著講 後果自負

如果你認為我影片沒造假
那就是 5678 槽速度不一致

群暉的 標示 x8 即是欺騙消費者
明知有問題的瑕疵品還拿出來騙錢 死不要臉的群暉

群暉欺騙消費者 購買者請三思 群暉誠信問題

我說的我負責 以上言論我有根據與證據

祝福你 謝謝

hollyman2004 wrote:
建議大大發起個聯署...(恕刪)


不用擔心

已經進入程序了 會有結果的

現在就是繼續呼籲大家不要被 群暉騙

這樣就夠了

多謝關心

有看懂啊!或許若買到諸位大大所提企業級的產品也會如此憤慨,但個人算一般使用者 (目前擁有數部 Synology 2 bay 與 1 bay 產品),對群暉產品算有良好使用經驗也已經習慣用它的產品 (客服雖然近年來比較差強人意),因此希望它能記取這次教訓而知錯能改,並不想其像黑心油廠商那樣被鬥垮...你們不打算續用群暉的產品,但莫忘其他一堆使用者已經喜歡/習慣甚至依賴它的產品了。

crazyhero wrote:
odo08 請問有...(恕刪)

odo08 wrote:
有看懂啊!或許若買...(恕刪)


喜歡或依賴 基本上應該是可以改變

就像我 一開始 超喜歡 超依賴

一廂情願是沒用的… 他根本不喜歡你…

醒醒吧!

唉...你說這樣我就傷心了

以前超心儀一位女孩子, 真的已經到很曖昧的地步了

可惜就是人家就是不愛你, 你喜歡她, 也依賴著她, 有用嗎?

即便我佔盡了天時地利人和, 無奈人家就是不愛阿,

我只能默默的在遠方關心, 當然, 我也結婚了啦, 只是不是當時那位女孩,

離題了, 反正就是廠商跟消費者中間都有條底線,

誰先撕破臉, 那條底線就沒了, 再也不管愛不愛依賴不依賴.


odo08 wrote:
有看懂啊!或許若買...(恕刪)
多喝水沒事,沒事多喝水

spd59269 wrote:
唉...你說這樣我...(恕刪)


快別這麼說 誰沒小時候 對吧!

明天會更好!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!