QNAP NAS使用到心灰意冷,很難相信是資料儲存專家!

使用QNAP NAS至今,遇到幾場資料損失浩劫!
最近又遇到了一場浩劫,目前還未獲得解決,
沉痛之於餘還是跟新手或老手提醒NAS的問題。

個人以前習慣資料備份在數顆的外接硬碟中。
近幾年看到網路推薦以NAS取代外接硬碟來備份資料的好處。
心癢就入手了一台QNAP 2-Bay NAS和一顆3TB NAS專用碟。
接下來就是惡夢的開端:

● 浩劫一; (2016.07 TS-212P+Seagate 3TB NAS硬碟)
將外接硬碟用USB接上NAS,用File Station把資料搬移進NAS。
搬完之後,有一些警告Log說有些檔名過長(大多是網頁的儲存擋)
一開始不以為意,想說Windows若資料搬不過去,頂多資料留在原地。
但NAS並非如此!它會把外接碟長檔名所在路徑與子路徑中資料,盡數刪除!
NAS沒資料就算了!連外接硬碟的資料也全被刪除了!刪除範圍還不只該檔案!
非常傻眼!打電話向客服反應,還回說一開始NAS的硬碟格式化應選NTFS....
QNAP的QTS明明就是Linux-based系統!只能裝在EXT3/EXT4,也無NTFS選項可選!
損失共20~30GB資料就算了!後來就用網芳和Windows複製軟體,也不接USB!

● 浩劫二: (2016.10 TS-212P+Seagate 3TB NAS硬碟*2)
因把外接硬碟的資料都搬到NAS,變成只有一個籃子裝所有雞蛋。
考量初始只買了一顆硬碟,不太保險,應該用二顆硬碟來組建Raid 1。
那時先研究QNAP論壇、還跟客服人員確認,再買顆硬碟升級成Raid 1。
但在升級過程出問題...請技術人員遠端登入協助,診斷系統Raid Table錯亂,
建議我把NAS資料全備出、系統清空初始化、重建Raid 1,再把資料存回NAS。
那時心急又忘了前車之鑑(也想說應該會修好),用USB把NAS資料搬到外接硬碟。
又不幸造成了部分資料損失...幸好這次損失較少,也就算了!

● 浩劫三: (2019.06 TS-251+Seagate 3TB NAS硬碟*2)
雙硬碟組建Raid 1雖較放心。但近期勒索軟體猖獗、NAS又24hr對外...
想想還是需啟用快照。但之前所建立的磁碟區無法直接使用快照功能,
必須刪掉現有磁碟區、重建Raid1和儲存池,NAS資料也需備出再還原。
依照QNAP官網教學一步一步執行,用RTRR成功備份資料到外接硬碟。
仔細比對資料的數目和檔案大小,數量一致、檔案大小加總也正確!
只是刪除磁碟區又出問題,問了客服/技術人員,花40小時也解決了。
最終建好儲存池,並把資料還原回NAS。但出現之前沒發生過的事:
媒體櫃自動建立縮圖時,陸續回報部分影像建立縮圖失敗!?
原以為只是單純權限問題,問客服/技術人員回我可能格式壞了!
用撥放軟體開影音檔,真的壞了!寶貴的家庭生活影片居然壞了...
再檢查之前NAS備份到外接硬碟的資料,也是壞了!無法撥放!
見鬼了!用QNAP NAS工具來備份資料成功、Size相同但格式錯亂!
全部備份/還原共1.3TB的重要資料,也不知還有哪些檔案也壞了?

以上是個人使用QNAP NAS慘痛的遭遇,希望給新手和老手借鏡,
珍貴的資料真的需要多備份幾份,不要全放在同一個籃子裡。
雖然QNAP NAS功能很多、APP也很便利,但Bug真的不少...
連NAS最核心的資料備份、還原功能都有問題,實在是扯爆了!
雖然每次客服/技術人員都很親切,但用NAS真要花費很大心力。
這次反應給技術人員已過2週也未獲得解決,實在很無力!!


更新後續情況:
===========================================================
2019.07.12 Qnap工程師終於遠端連線查看了。
不過看完檔案和Log後,給了一個好消息和一個壞消息。
好消息是RTRR資料備份的功能應該是沒問題...
壞消息是浩劫三資料損壞應是在5月底就壞了。
那時沒做任何事,但網路燈和硬碟2顆燈卻狂閃爍,
雖我是Admin卻無法連線,拔網路再插入無效、也怕被駭,
只好強行關機。重開後出現"File system is not clean",
也馬上跑"檢查檔案系統",結果正常,後來也繼續使用。
不過工程師說"檢查檔案系統"若發現錯誤不會告知User,
要手動在Console下指令執行,出錯的地方才會顯示出來。
所以當時1.8TB檔案可能一部分資料的檔案系統索引出錯。
而且檔案體積越大,越容易造成檔案索引出錯造成毀損。
因6月中建儲存池已刪原磁碟區,再檢查檔案系統也徒勞。

之前會令我誤解,是因為媒體櫃縮圖在備份資料之前已建好,
系統檢查到檔案損壞也沒有告知,等再次建立縮圖才顯示錯誤。

後來給我世界備份日(World Backup Day):三二一原則網站參考,
跟我說資料真的需要多多備份就離開了。(資料要自己救)

這讓我再次深深體會了QNAP NAS強大的特性....
用Windows不小心斷電、當機、強制關機n次極少出現資料毀損,
發現有問題下個chkdsk,大多可以修正有問題的檔案資料。
以前也用過Linux架站,開開關關也沒遇過這問題(也許不夠久)
而使用QNAP NAS則不能有任何閃失,不然資料損壞卻不自知!
後來去mobile01爬文,發現真的需要好好重新審視NAS的定位。

看到QNAP保障資料安全網站,其中有一段文字:
若定時將資料備份到NAS中,讓NAS安全、集中地儲存您的重要資料,
保護資料遠離損毀、災難、硬體故障與人為疏失等種種意外,
您就不用再為遺失檔案而捶心肝了。

squgood wrote:
使用QNAP NAS...(恕刪)


感謝分享.

2bay NAS 建議還是用 raid1 比較穩當些. 另外請教一下所用的 qnap 型號?
FB: Pctine
你可以因為QNAP出那麼多問題不喜歡它,但是NAS解決方案真的是一個好的備份與資料分散式存取方法。
可能是選了一個不好的產品罷了!
squgood wrote:
使用QNAP NAS...(恕刪)
看不懂樓主的想法
用 QNAP NAS 體驗很糟 -> 所有的 NAS 都很糟 ?

我看完整篇文樓主想表達的意思比較像
檔案全放 QNAP NAS 結果悲劇 -> 要多備份幾份資料


======
以下我純粹假設性的發表意見
我沒用過 Q ,只好從樓主描述給意見

假設如果不是其他硬體元件故障等等問題,我覺得Q的軟體超級扯
所以我對原PO的描述存疑

>> ● 浩劫一
樓主提到了搬檔案失敗,原路徑檔案消失
從樓主描述讓我感覺 QNAP 的 FileStation 很誇張

搬檔案應該是搬檔案成功且目的檔案內容相同,才能夠刪除來源檔案。這裡顯示出Q的軟體設計不夠警慎,UI操作怎麼可能寫成這樣XD。

另外個人建議跨硬體搬資料要用複製(cp),不要用搬移 (mv)


>> ● 浩劫二
我覺得是樓主的問題
從道理來說
最重要的那些資料應該要遵守備份三二一原則。
Raid 不算備份,就像多一條輪胎的車跟兩台車是不同概念

不過這個還是人算不如天算 Q_Q
不管備份幾份都有機率同時開花

從人情來說
寶貝的資料掉了真的很難過

>> ● 浩劫三
從樓主的描述看來 Q 的軟體滿扯的,備份出來的資料壞掉,代表他的內部檢查機制整個失效了。
所以備份出來的資料要真正倒出來抽樣使用才能當作是備份成功? 這也太麻煩了。怎麼可能做成這樣XDD

回到我原本的結論 我對原PO的描述存疑

最後
我的回應也滿扯的,對樓主完全沒幫助啊 XDD
樓主的經驗告訴我們,要確保資料不掉,需要買更多外接硬碟、第二台NAS、PC上面也留一份等等... 荷包君你還行嗎......

pctine wrote:
2bay NAS 建議還是用 raid1 比較穩當些. 另外請教一下所用的 qnap 型號?(恕刪)


您好,我後來是用raid 1。
TS-251,但我覺得問題出在軟體QTS。
和型號沒關係。
squ

hsiehchengku wrote:
你可以因為QNAP...(恕刪)


您好, 有可能,或許其他牌的NAS沒這問題。
一開始對NAS有太多美好的期待。
squ
一桿子打翻一條船的概念?
就跟HDD賭人品一樣,並不是所有人都跟你有一樣的問題!
你所謂使用QNAP NAS至今,是多久?
手機/筆電/電腦/蘋果/影音/汽車/機車/遊戲/居家/親子/戶外/生活/旅遊/時事/市集/悅遊日本
Ilovelinux wrote:
看不懂樓主的想法用...(恕刪)


我看完整篇文樓主想表達的意思比較像
檔案全放 QNAP NAS 結果悲劇 -> 要多備份幾份資料
==> 我本以為放一個籃子就可解決,但最後還是印證古老的經驗。

======
以下我純粹假設性的發表意見
我沒用過 Q ,只好從樓主描述給意見

假設如果不是其他硬體元件故障等等問題,我覺得Q的軟體超級扯
所以我對原PO的描述存疑

>> ● 浩劫一
樓主提到了搬檔案失敗,原路徑檔案消失
從樓主描述讓我感覺 QNAP 的 FileStation 很誇張

搬檔案應該是搬檔案成功且目的檔案內容相同,才能夠刪除來源檔案。這裡顯示出Q的軟體設計不夠警慎,UI操作怎麼可能寫成這樣XD。
==> 這問題我就遇到且已經反應過了
另外個人建議跨硬體搬資料要用複製(cp),不要用搬移 (mv)
==> 一開始就是沒想太多

>> ● 浩劫二
我覺得是樓主的問題
從道理來說
最重要的那些資料應該要遵守備份三二一原則。
Raid 不算備份,就像多一條輪胎的車跟兩台車是不同概念
==> 其實我前陣子還遭遇過Seagate NAS硬碟有問題拿去換新。Raid 1算有作用。
不過這個還是人算不如天算 Q_Q
不管備份幾份都有機率同時開花

從人情來說
寶貝的資料掉了真的很難過

>> ● 浩劫三
從樓主的描述看來 Q 的軟體滿扯的,備份出來的資料壞掉,代表他的內部檢查機制整個失效了。
所以備份出來的資料要真正倒出來抽樣使用才能當作是備份成功? 這也太麻煩了。怎麼可能做成這樣XDD

回到我原本的結論 我對原PO的描述存疑
==> 我就是遇到這種令人傻眼的事,已經提供格式錯誤資料給QNAP,也開放遠端讓他們來檢查。


最後
我的回應也滿扯的,對樓主完全沒幫助啊 XDD
樓主的經驗告訴我們,要確保資料不掉,需要買更多外接硬碟、第二台NAS、PC上面也留一份等等... 荷包君你還行嗎......
==> 應該說以目前情況用Windows接外接硬碟來備份,不見得比QNAP NAS備份還來的差....
==> 另外,也希望QNAP能夠正視並解決User的問題,尤其是最近的第三個格式錯誤的問題。
squ

牛小傑 wrote:
一桿子打翻一條船的概念?
就跟HDD賭人品一樣,並不是所有人都跟你有一樣的問題!
你所謂使用QNAP NAS至今,是多久?


使用QNAP NAS快3年了。
其他牌的我沒用過,標題我再改一下。
squ
基本上我備份電腦內的資料幾乎都是用網芳的方式
備份本來就不能只存一個地方,不管做RAID幾都有風險存在。異機異地存放還是比較保險。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!