我一直搞不清楚如果速度一樣是10M
光纖、ADSL、CABLE有什麼不一樣??
我是使用BB寬頻的10M CABLE,
平常BT可以到8、900KB的速度,
測速方面也都大約9.XM,
朋友一直嫌我用的CABLE很爛,他家的光世代才是王道
可是問他既然速度一樣,會有差別嗎? 也討論不出個所以然...
有爬文看到說光纖是獨立線路,CABLE是跟人共享的
來安裝的工程師說現在CABLE都是獨立線路,
我們大樓大約有20幾戶是用CABLE寬頻,在實際使用上也沒有感受到速度有被分掉,
希望各位大大能明確告訴我有什麼不一樣??
改用光纖10M我的速度不是一樣只有10M嗎??
可是一個月卻多了350元,一年就多了4200元
感謝各位大大
noname803 wrote:
我一直搞不清楚如果速...(恕刪)


簡單幫您講解一下
光纖、ADSL、CABLE這三個的差別

CABLE-小貴
ADSL--很貴
光纖--非常貴

我承認我是來亂的
幫推一下..有請高手出來解說囉

樓下繼續
我不是技術專業,有錯請指正。按理說,光纖是指傳輸媒介,不只是電信業者,Cable業者一樣會用光纖來鋪設網路。

就Cable部份,目前國內幾家大MSO(如凱擘、中嘉等)的網路大概都是以光纖和同軸纜線混合的HFC網路為主,骨幹網路部份大都改用光纖,配送網路才繼續用同軸纜線,未來也可能朝向全光纖網路發展(所以Cable業者也能做FTTH)。一般來說,CATV網路頻寬是分享式的,但個別業者怎麼去架設他們的網路我就不清楚了。

至於電信業者提供的光纖寬頻服務(FTTx),如果是FTTN、FTTC或FTTB,連結到家戶的終端線路基本上還是銅絞線,然後再利用VDSL技術來提供寬頻網路。如果是FTTH(光纖到戶),有可能採P2P網路,也可能採被動光纖網路(PON),前者從交換局到家戶是點對點的獨立光纖線路,頻寬也是獨立的,但初期鋪設成本較高;PON的話就和CATV網路比較像,是點對多點的網路架構,頻寬一樣是分享式的,但建置上比較符合成本效益。

就我粗淺的認知,中華電信的光世代一般是採用VDSL或PON(日本韓國的FTTH也是以PON為主),較少會採P2P網路吧!?所以,光世代也不見得是所謂獨立線路。
noname803 wrote:
我一直搞不清楚如果速...(恕刪)


哪家便宜用哪家 別在這邊打轉
10M是有多快....笑掉鄰國的大牙!
非常感謝各位大大的指教,
POKER大可能誤會我的意思了
如果現在的速度有200M,
我的問題會變成200M的CABLE是不是等同於200M的光纖
這個問題只是想知道在同速度下CABLE、ADSL和光纖的差異
不是故意提10M笑掉鄰國的大牙
我是總統我就讓大家的網路都是都無限速
但是這輩子可能還是只能多比較哪家的上網方式C/P值較高
noname803 wrote:
非常感謝各位大大的指...(恕刪)


當你有200M的時候 你就不會計較速度LOST哪10M-20M了
noname803 wrote:
我的問題會變成200M的CABLE是不是等同於200M的光纖

到末端都是光纖

只是Cable的部分用同軸電纜到你家

如果排除其他因素

都可以跑200M那當然是沒差多少

只是延遲(ping數值)FTTH真光纖會比同軸低不少....
If you do not go within, you go without.

poker face wrote:


當你有200M的...(恕刪)


這樣有點像是以前用56K撥號上網時可以想像的到會有10M的今天嗎??
如果妳早想到的話,那未來是無限可能的
當時您是否也想說等真的有10M妳還會在乎LOST那1、20KB嗎?
問題真的不在速度,是在CABLE和光纖和ADSL的差別
速度的問題有很多棟大樓可以加入
感謝kysf大大好像說到重點了
只是不知道延遲(ping數值)會有什麼影響嗎?
光纖真的是光纖牽到你家,才是優先選擇的
但台灣的光纖大部份最後還不是跟ADSL一樣最後都是用電話線
電話線跟第四台他們用的線,誰比較粗比較新?

如果CM用的好好的沒什麼怨念的話,我覺的就這樣用就好了
CM我也用了二年多了,P2P用量不大,有所限制也無謂,不玩傷身的OLG了
價格便宜一點,穩定性也不錯,這陣子,連日本的速度,變的比較爛(中嘉)
noname803 wrote:
不知道延遲(ping數值)會有什麼影響嗎?

當然有

在相當多應用中反應時間越短是越好

VOIP,視訊會議這種即時性的應用更顯得非常重要...
If you do not go within, you go without.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!