undefined

各位大大

小弟想請教本人於99/5/11號購入G11,於今年100/4/26號由於無法開機送修(非公司貨,店家保固),今天店家通知為主機板燒壞需付3800更換費,但小弟詢問保固期內為何還需要付費(非人為弄壞),店家告知主機板沒有保固,想請問各位專業的大大遇到這樣的問題,是不是真的要自行付費,或是保固期內應該是店家要負責,請各位幫幫忙!!!!
文章關鍵字
非人為 無需自行付費 請據理力爭
ivanchiu5168 wrote:
undefined各...(恕刪)
這世上居然還有那種
螺絲保固 螺絲帽要自費的店家~
跟它拼了~要保固!!!!





樓主有註明是非公司貨.....
不知道店家.....給不給保固??
這非人為...也要錢????算那門子保固?
http://tw.myblog.yahoo.com/weichann
那有關這樣的問題會有消保法嗎??
真的很急~~好煩
講真的這就是平輸跟公司貨的差異性

常常聽到平輸貨店家保固

但是到底店家的保固底線在哪邊

很多消費者也搞不清楚

所以爭議性很大

公司貨比較貴沒錯

可是出問題時就會發現

到底哪個比較有保障

還是替樓主說句話

去爭取吧~

敢問一句

他保固甚麼?!

相機說白了 就只有外殼跟主機板

外殼受損算人為

主機板又不保固

請問他保固甚麼呢?!
這是購買店家的差異
而不是水貨與公司貨的差異
所以買水貨應該是要認明知名水貨商
維修才會比較有保障

若談判破裂
建議您直接就寫出店名就好了
讓大家知道 這家相機店
非人為因素
主機板竟然不算保固範圍內

當然 若是人為
那只能乖乖付錢
------------------
題外話:
主機板不保固 是消耗品就是了
那整台相機 其實都是消耗品
整台都不用保固
這店家很酷
ivanchiu5168 wrote:
那有關這樣的問題會有消保法嗎??(恕刪)

當然有,消保法是保障所有商品在買賣中的消費者權益,不是只針對"公司貨"

消保官接到申訴也會出面跟店家"協調"一番,樓主仍然可以申訴

ivanchiu5168 wrote:
undefined各...(恕刪)


樓主說[主機板燒壞需付3800更換費,但小弟詢問保固期內為何還需要付費(非人為弄壞),]

想請問一下樓主是否有用副廠電池呢?
若有話~小弟猜想可能是因為電池問題導致燒機版
這樣子的話應該就是[人為弄壞]
付錢換機版剛好而已
若不是
就請樓主
努力據以力爭吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!