但是面對某(h公司)廠商的所謂ultrapixel新技術,
以及企圖改變消費者的使用習慣及認知問題(400萬畫素比更高畫素的還好)
我想還是留下此文, 但是把一些情緒性字眼拿掉
雖然我也了解一張相片, 最重要的還是拍照當下要表達的情感, 神韻
規格並非是最重要的, 但是這個規格確是要我(消費者)多掏出幾張鈔票的理由啊..
===========================================================
如果說相同感光元件尺寸下, 將畫素降低, 然後說拍照的畫質會比較好, 這是真的嗎?
如果是這樣的話相機大廠 Canon 這幾年賣的相同APS-C尺寸的感光元件, 但是畫素如下
40D (1050萬畫素) ==> 50D (1510 萬畫素) ==> 60D (1800萬畫素)
假如以h公司說法, 60D拍出來的畫質會不如50D, 40D 拍出來的畫質會最好?
============================================================
(但是最重要的還是拍照者的功力問題啦......跟機器無關)
============================================================
Sorry 敝人想表達的是
相同的感光元件尺寸下, 畫素少反而會比畫素多的還要好, 是真的嗎?
============================================================
