總言之,兩萬可以買 窮人萊卡FZ1000 II 類單是很划算的交易
題外話,樓上不少大大說到類單,也同時拿SONY RX10IV來比,
RX10IV那台價格要4萬多,說真的買類單能捏到4萬元預算,建議都是直接上可換鏡單眼,M43機身挑兩萬(P家的GX系列,或者O家的EM5系列,平輸價格) +鏡頭兩萬(挑一個評價不錯的萬用變焦鏡 比如P家松萊的12-60、或者O家的12-100 Pro )也強過一堆類單....
2021年的現在選擇更多,索尼自家 全幅可換鏡微單Sony A7C 單機身(平輸)也比RX10IV那台好多了,一樣差不多是4萬多元(雖然鏡頭要另外買,但都捏到4萬買類單,何不乾脆點升到單眼),重量跟M43機身差不多。A7c大概是全幅當中少數相對其他全幅便宜輕巧的。
qqppqqppye wrote:
在預算內選擇自己喜歡(恕刪)
器材不是一切,攝影眼沒養成起來,新手就算拿幾十萬元的單眼也沒用
我自己也很尊重拿各種品牌相機的使用者們。
樓主的文章主要是在問兩萬預算這台評價如何,我個人雖然一開始沒明說,但這台的確是這預算內不錯的相機,所謂好壞主要還是看使用的人。
主要是回應樓上一位大大說他有一台4萬元的類單索尼RX10IV。個人感覺是既然都捏到4萬了,就不用屈就類單眼,而且M43系統的無反單眼相機體積重量也不大也很好攜帶,這也只是個「建議」給樓主參考(樓主預算是2萬,不是4萬)。
這位大大您也說到 LEICA V-Lux 5 跟P家 FZ 1000 II 是雙生關係,因為FZ 1000 II 對很多玩家來說便宜實惠,所謂窮人萊卡是「美稱」,你不用花到大錢就能玩萊卡,不是貶抑的意思,(你可以搜尋文章關鍵字窮人萊卡,網路上很多用這個詞,P家有很多台相機都是如此)我自己手上也只拿P家 GX85阿(跟另一台O家 EM5III)....
總之這位大大別激動,不要聯想得太遠啦
--------------------------------------------
順便附上
同樣是P家的類單 fz1000 II 與 這樓討論有提到的幾台 相機體積重量、大小比較:
https://cameradecision.com/compare/Panasonic-Lumix-DMC-GX85-vs-Panasonic-Lumix-DC-FZ1000-II
https://cameradecision.com/compare/Olympus-OM-D-E-M5-III-vs-Panasonic-Lumix-DC-FZ1000-II
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-A7c-vs-Panasonic-Lumix-DC-FZ1000-II
https://cameradecision.com/compare/Sony-Cyber-shot-DSC-RX10-IV-vs-Panasonic-Lumix-DC-FZ1000-II
只想說有些人會認為單眼大砲一定會比類單較重,那他肯定沒摸過M43系統的無反單眼相機.....
旋風突破管家 wrote:
器材不是一切,攝影眼...(恕刪)
沒有激動喔不要誤會
其實嚴格來說,窮人萊卡意思指的是:自嘲的「戲稱」說法,並非「美稱」。
舉例來說:
因為萊卡太貴買不下手,於是就對外自嘲一番我買了窮人萊卡。
但如果是讚美別人,以我個人的做法啦,因為他們倆是品牌技術合作關係(Leica的光學技術與Panasonic的影像處理數位技術)兩者一樣強,因此我會避免窮人這樣的詞語,並不會去指著別人說哎呀你買了窮人萊卡啊!
單眼大砲比類單重這是肯定的,因為類單眼以方便攜帶為主要訴求,它的定位是業餘攝影愛好者,不是專業級攝影師取向,其實以拍攝鳥的設備來說,因為現階段光學技術,畫質要好鏡頭體積大是無法避免。
M43系統已經做得很好了,畫質、價格、重量與體積取得最佳平衡,如果是以原廠全片幅相機拍鳥的鏡頭而言,重量體積與M43系統差不多,但價格相對來說比M43系統高。
關閉廣告