【分享】用WX5拍的中正紀念堂超乎想像~散景照片多

上禮拜拿著WX5去中正紀念堂隨便試拍一下
因為很喜歡WX5的散景模式
所以很多張照片都是用散景模式拍的
其實剛開始用散景模式會有點抓不到技巧
不過拍久了大概就知道要怎樣才能拍出散景效果
有些拍出來的照片還真有類似單眼的淺景深效果
雖然還是不能跟單眼比擬啦
但沒有單眼的人用這個散景模式拍還真方便
分享幾張小弟用WX5拍的照片
【分享】用WX5拍的中正紀念堂超乎想像~散景照片多

【分享】用WX5拍的中正紀念堂超乎想像~散景照片多

【分享】用WX5拍的中正紀念堂超乎想像~散景照片多

【分享】用WX5拍的中正紀念堂超乎想像~散景照片多

【分享】用WX5拍的中正紀念堂超乎想像~散景照片多

【分享】用WX5拍的中正紀念堂超乎想像~散景照片多

【分享】用WX5拍的中正紀念堂超乎想像~散景照片多

【分享】用WX5拍的中正紀念堂超乎想像~散景照片多
這種後製模糊都不適合表現連續景深

只適合表現前後景深

否則效果破綻多多不如自己後製算了...
SKAP wrote:
這種後製模糊都不適合...(恕刪)

非常讚同。

像是第二、三張圖等照片類型就很不適合用相機內建的軟體模擬淺景深,
除了畫面破綻大,看起來很不自然外,
連續幾張同樣不自然的照片看下來會不太舒服。
有種壓迫感•••

「模糊」的效果不等於「淺景深」的效果。
隨然不能跟單眼比

但是我覺得模擬的不錯

見仁見智啦


我也覺得 蠻不錯的

一萬初的機器 我覺得夠了

不然單眼賣給誰?

可是我比較喜歡wx1的外殼
ptsvpaul wrote:
隨然不能跟單眼比

但是我覺得模擬的不錯

見仁見智啦...(恕刪)

有中正紀念堂的那幾張還可以~
但是剩下的幾張破綻都很明顯,很不自然,看久了也會不大舒服~
這根本不是什麼「見仁見智」的問題~

我跟二樓的也不是叫樓主不要用軟體模擬淺景深,
是說「連續景深」類型的照片不建議使用~
不曉得什麼叫連續景深的,可以參考樓主的照片,第2,3,4,6張都是連續景深...
(嚴格來說,最後一張也算有一小部分連續景深,不過不明顯所以沒啥太大問題~)

另外,第五張圖雖然是屬於前後景深的照片,可是因為背景複雜的關係,
軟體似乎沒有辦法模擬的很正確,破綻還是很明顯~



那麼,什麼情況下比較適合用相機內建的軟體模擬淺景深?
連續景深,背景簡單」的照片應該就蠻適合的~
一點意見~
不同意的話,請直接跳過敝人的文章~
買了 WX5 近一個月 (話說快滿一個月了,我還沒上網註冊 Orz,每天都想要去註冊,結果每天回家都忘掉),這模擬淺景深的功能只用過兩次。坦白說,真的不太自然呀。

WX5 對我來說最大的功用,還是在於六連拍合成 (多「框」降噪?) 跟全景功能。去餐廳吃飯的時候,可以默默的拍不會引起其它客人的注意或反感。

K20D, GF1, WX5, E-P3, RX100, SH-50, E-P5, Stylus1,
樓主拍得很棒阿~好久沒有去中正紀念堂了
我覺得把WX5拿去跟單眼比對他要求太高了啦
他畢竟還是DC 能模擬到這樣個人是覺得很不錯了
身邊也有女生朋友拿TX9 玩散景玩的很開心
沒有單眼就用這個過過癮也不錯阿

bassdog wrote:
我覺得把WX5拿去跟單眼比對他要求太高了啦...(恕刪)

嗯?!
樓上好像沒有人拿它跟單眼比吧?!
只有在提「什麼情況下不適合用內建的淺景深模擬效果」~
後製就太麻煩了啦
畢竟拿個DC都只是想要輕鬆拍照就好
但說真的WX5拍出來的顏色還真漂亮
這個散景模式就當是附加功能而已
也不是所有的照片都用這種模式來拍
除了WX5和TX9之外
目前應該也沒有其他相機有做這個功能
以WX5這種模擬的淺景深效果
小弟是還可以接受啦
自己看起來覺得不差
這裡還有幾張是拍花的
一樣是散景模式拍的
順便分享一下好了










關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!