我記得當初剛可以live view對焦&錄影的時候
相比O, P, S三家
C, N兩大廠都蠻糟糕的,不是慢動作的發風箱,就是馬達嘰嘰叫

最近C/N都出了高階相機,也都有主打錄影功能
5D3的對焦點大增、D800的-2EV對焦
但是好像沒有人在乎live view時的對焦速度了

有入手這兩台機器的前輩,可以分享一下嗎?

diffusionless wrote:
可以參考,下面影片。...(恕刪)


5D3看起來完全沒有長進阿~

D5100在這個連結的表現滿不錯的
找了其他的影片 表現也是平平~

aboona wrote:
我記得當初剛可以li...(恕刪)

那你得先搞清楚
Canon跟Nikon本來就不是用Live view對焦的專業廠商
這個專業的是Panasonic跟Olympus
另外LV有LV的好處
但是壞處也不少
光學觀景窗有光學觀景窗的壞處
但是好處也不少
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
LV有LV的好處
但是壞處也不少
光學觀景窗有光學觀景窗的壞處
但是好處也不少

+1

只是....目前還沒有一家DSLR公司有辦法在錄影的時候使用光學觀景窗,所以錄影時一點好處都佔不到呀

嗚啦芭樂萬 wrote:
只是....目前還沒有一家DSLR公司有辦法在錄影的時候使用光學觀景窗,所以錄影時一點好處都佔不到呀...(恕刪)


這是不可能的,
除非反射鏡的結構改變設計
wjesse wrote:
這是不可能的,除非反...(恕刪)


也非不可能,底片機時代的CANON也有固定式穿透反光鏡的機身,而且是用光學觀景窗
NIKON新機種的LV對焦技術是來自SONY的

vchenkoshe wrote:
NIKON新機種的L...(恕刪)


請問有證據嗎?
我記得Nikon1上的Live view對焦不完全是類似Sony NEX的對比對焦
兩者技術還差很大

vchenkoshe wrote:
NIKON新機種的L...(恕刪)

sony dslr的live view是來自設計上使用相位對焦,發揮原本就是相位對焦設計的馬達,因此有著高速對焦性能與相位對焦特性。

所以像a850等有五菱鏡就沒有live view,對錄影需要反光鏡上抬就無法使用這種設計,因此也沒有錄影自動對焦功能。


dslt則是結構上改變,使用半穿透式反光鏡,史的可以同時曝光與相位對焦,而可以在live view
與錄影都可以使用相位對焦達成



nex m4/3等無反光鏡系統,則是一開始就使用對比對焦的鏡頭馬達設計與運作改善,特別是對於景深變化較為明顯的m4/3可以更容易偵測對比度變化,可以做到更迅速對焦。

nikon是使用相位對焦設計的馬達,但是使用對比度對焦方式來判斷合焦,這個是為何速度會變的相對慢許多,特別是對比度對焦需要鏡頭和機身不斷溝通,使得對焦會有笨拙之感便在於此。
這個是sony相機中並未有出現的方式,nikon也只是和sony半導體部門特別好,但是對於sony相機部門又是另外一回事,這種對焦技術應該是和半導體部門技術無關,nIKON 1也是nikon另外找Aptina公司製作,所以不曉得何來sony之說。
Teardown of the Nikon V1 camera – Aptina Found!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!