「這次要評測的是三顆還是四顆鏡頭?」從Lomograohy的袋子裡取出四個紙盒的時候,我不禁提出這樣的疑問。在收到產品之前我一直搞不太清楚這次要測的到底是鏡頭,還是什麼古怪的攝影道具,讓我不禁懷疑Lomography又在搞什麼名堂,或者他們又從攝影的歷史書頁中翻出了什麼奇珍異寶來。畢竟人類兩百多年的攝影歷史中,相機與週邊器材的花漾的確是什麼都有、什麼都不奇怪,而Lomography在過去幾年的確幫我們重新認識了歷史上有名的攝影產品。
我們過去試用Lomography的產品都是復刻過去的鏡頭,像是復刻1842年的Petzval、1929年的Zenit Jupiter 3,或者是2000年的Lomo LC-A等等。而前陣子Lomography發表了一款非常特別的產品,打著「組合鏡頭」的名號,其概念是源自於是在攝影技術發明的最早期,鏡頭可以拆卸各個部件的概念。名字取自海王星的Neptune,分為三顆前鏡頭與一個後鏡組的套件。
▲截圖來自集資網站Kickstarter。
Lomography一直都是以募資平台作為行銷的方式之一,而Neptune在1個月之內有879個募資群眾,共15萬美金的集資金額,目前尚有6天。而台灣的募資平台FlyingV也正在做Neptune集資,各位有興趣不妨上去看看。但在心動之餘,不妨先看看小編使用這顆鏡頭的心得感想。
♆鏡頭外觀與介紹
用最直接的方式來說,Naptune是一個鏡頭系統,它必須要有前鏡組(左邊黑色的部分),與後鏡組(中間銀色部分),相接之後,才能在相機上成像。前鏡組負責決定鏡頭的焦段、進光量等等;後鏡組負責光圈葉片、對焦與相機的接環。這是鏡頭最基本的架構,也是攝影的鏡頭在最初期的原始狀態:所有的功能全部都是分開的。
而許多現代鏡頭的基本結構也是如此:鏡頭內有一套基本的鏡片組成是固定的「鏡頭內筒」,內筒外的則是可動的「鏡頭外筒」,負責對焦與光圈葉片的開闔。只要是鏡頭都脫離不了這樣的基本架構。把內筒與外筒套在一起就成了一顆鏡頭,Neptune的特色就在於內筒可換,分別裝在同一外筒上面,就能像是在使用不同的鏡頭。
而Neptune並非領先於這個時代的發明,其實早在1840年代就已經有了這樣的概念,當時的照片都還是顯影在玻璃片上的濕版攝影,鏡頭設計師Charles Chevalier就製造了一系列可以切換光學結構的鏡頭。
而要說Neptune就不得不提這位,Charles Chevalier(查爾斯 謝瓦利耶),他是一位光學家,同時也是發明攝影技術的藝術家達蓋爾的老友。他在蓋達爾發明拍照技術後也製造屬於自己的相機:Le Photographe(大攝影家),而相機拍攝需要鏡頭,以光學為本業的他讓攝影技術大幅的前進。謝瓦利耶知道把光圈縮小可以提高影像的銳利度(在此之前根本沒有光圈大小的概念),所以他設計了插板式的光圈,用來抽換不同的光圈擋片,這樣的設計你可以在Lomography的Petzval上看到。
而Neptune的致敬就是來自於謝瓦利耶的作品:"Photographe a Verres Combines":
圖片來自liveauctioneers.com。你現在還買得到這顆1840年代的鏡頭。這就是Neptune的發想起點:"Photographe a Verres Combines"。而且還有一定的數量,各位有興趣的話可以用不算太高的價格買到。
三顆前鏡頭的名字
Neptune的三顆鏡頭分別叫做THALASSA、DESPINA與PROTEUS。好了,是有沒有必要取這麼神秘的名字?一查,全部都是希臘神話神祇的名稱。Thalassa是海洋的化身,也是天堂之神與黑夜的女兒;Despina是海神與農神的女兒、Proteus則是更早期的海神。okay,是很酷沒錯但誰記得起來?
再深入一點查,原來取這麼複雜的古名是有原因的,因為這個鏡頭系列的名稱"Neptune"其實就是太陽系九大行星中海王星的名稱,而海王星有14顆衛星,Thalassa、Despina與Proteus就是其中三顆的名字。
但海王星的每一顆衛星名稱全部都跟海有關,為什麼要選這三個而不是其他,小編就不得而知了。
讓大家看一下這三顆行星的真正面貌:
▲海衛四 Thalassa(中上白點) ▲海衛五 ▲海衛八
(圖片皆取自維基百科)
當然,沒有人沒事會叫這些鏡頭Thalassa、Despina、Proteus,除非他真的吃飽太閒。在本篇文章中小編依然會以35mm f/3.5、50mm f/2.8、80mm f/4來稱呼這些鏡頭。
三顆鏡頭有著相近的光學素質,只是在焦段與光圈上有所不同。但這不是Neptune的完整型態。
回到Neptune的後鏡組。其實剛拿到的時候很難不讓人以為:「這不就是一顆轉接環?」的確,後鏡組後有對應到相機廠牌的專用卡口,前面有前鏡組的接環,不注意看真的會以為只是轉接環而已。
但如果你稍微轉動一下周圍的圓環,可以發現:
這個接環可以控制光圈葉片。轉動後鏡組前端就能夠發現中央的光圈環正在變動,共有8片,而且是圓形光圈葉片。
光圈為無段旋轉,但並非像一般鏡頭那班有滑順的阻尼感,反之其實有點乾澀。
另外盒裝內也附上了特殊光圈片,這是各位想要使用光點散景做創作時,能夠用這些特殊形狀的小片,放在光圈葉片前方。
裝載方法如下:
沒有卡榫、沒有插銷、沒有凹槽,特殊光圈片就是這麼直接放在光圈葉片的前端。
怎麼拔下來?好問題,我個人是用個小鑷子把特殊光圈片取下來,粗魯一點的話你也可以用倒的。不過光圈葉片的位置有絨布,所以特殊光圈片裝上之後也並不是那麼容易掉出來。再者,各位在裝上鏡頭時也不需要擔心葉片會跑,因為前鏡組的末端在裝上時是壓在特殊光圈片上頭的。
- 無
- 十字
- 水滴
- 圓形環繞
- 星形
- 菱形
- 特殊
而後鏡組的後端的黑色與銀色環則是負責對焦。但你有注意到後鏡組上頭還寫了小字嗎?在35的位置寫著TRITON、50的位置寫GALATEA、80的位置上的則是NESO。
什麼意思呢?Triton是海王星最大的衛星--海衛一、Galatea是海衛六、Neso則是海衛十三,當然全部都是希臘神祇的名字,也當然都跟海洋有關。至於為什麼要在這裡刻上另外三顆衛星的名字,小編真的不解,就連Lomography的官方網站也沒標明。不過就我的猜測,很有可能是未來即將推出的三款鏡頭的位置。
其實想想也很容易明白嘛~我就自大的在這裡大膽分析好了,我們先列出所有的海王星衛星與鏡頭焦段。藍色字是我用猜的:
衛星編號(以軌道週期長度排列) | 名稱 | 對應焦段 |
海衛一 | Triton | 15mm f/4 |
海衛二 | Nereid | |
海衛三 | Naiad | |
海衛四 | Thalassa | 35mm f/3.5 |
海衛五 | Despina | 50mm f/2.8 |
海衛六 | Galatea | 60mm f/1.8 |
海衛七 | Larissa | |
海衛八 | Protrus | 80mm f/4 |
海衛九 | Halimede | |
海衛十 | Lamedeia | |
海衛十一 | Sao | |
海衛十二 | Laomedia | |
海衛十三 | Neso | 400mm f/8 |
S/2004 N1 | - |
藍色是我自己猜的,但我也不是完全瞎猜。因為集資官網就有說到:
「將更強大而全面的系統、未來有更多可能:我們已著手研究更多不同焦距的前鏡的可能性,由 15mm 超廣角鏡頭到 400mm 的長焦鏡頭,與我們一同見證 Neptune Conervtible 鏡頭組合的每一步。」
所以最廣的一定是15mm,最望遠的一定是400mm。而海衛一Triton雖然不是最靠近海王星的衛星(最靠近的是海衛三),但卻是最大的,所以超廣角給它很合理;400mm我給海衛十三的原因,是因為第十四顆衛星根本沒有漂亮的希臘神祇名,我就不相信Lomography會推出一個叫做S/2004 N1的Neptune系列前鏡頭,所以必定是海衛十三;而海衛六的60mm是我用已經有的Despina與Proteus還有海衛六的編號去推算的,而60mm如果還做小於f/2.8光圈跟50mm f/2.8重複性又太高,所以我想這個焦段會推出f/1.8這種大光圈鏡頭。
當然,以上都只是我這個天文與相機愛好者的幻想,各位或許有其他想法,不如一起來留言討論。
Neptune共提供三種接環可以選擇,分別是Canon EF、Nikon F與Pentax K接環。這是原生的後鏡組接環,如果你要用在Fujifilm X、Sony E、M4/3或Leica M,則需要另購轉接環。
而如果你是要Nikon F轉Canon EF也是可以的,但Canon EF就不能轉Nikon F了,這是接環口徑與鏡後距的問題,各位在入手之前要先了解清楚才行。
至於三顆衛星本身是什麼接環的,Lomography並沒有詳述,不過看來應該是特規的接環,這我沒什麼意見,只要可以用就好了,我有意見的是這個接環沒有卡榫!雖然接環裝上與卸下都需要施加一點力氣,但沒有卡榫總會讓人覺得膽戰心驚,各位用戶在使用時也請小心。
前鏡組都是金屬製。
鏡頭也有鍍上鍍膜來確保能減少耀光與鬼影。
Neptune系列鏡頭的邊緣削切質感做得很好,放在手上把玩也不會有刮手的感覺。
最後我們來看看鏡片結構:
請大家注意看,右邊白色的那塊不是相機,是前面所說的後鏡組,裡面除了有光圈葉片以外,還有三片鏡片,Neptune需要前鏡組+後鏡組才能夠完整成像,缺一不可。
來看看鏡頭詳細規格:
Neptune | 35mm f/3.5 Thalassa | 50mm f/2.8 Despina | 80mm f/4 Proteus |
原生接環 |
|
||
鏡頭焦距 | 35mm | 50mm | 80mm |
最大光圈 | f/3.5 | f/2.8 | f/4 |
鏡頭結構 |
|
||
最近對焦距離 | 25cm | 40cm | 80cm |
濾鏡口徑 |
|
||
前鏡頭體積 | 5.2(直徑) x 5.5(長) cm | 5.2(直徑) x 4.3(長) cm | 5.2(直徑) x 4.7(長) cm |
前鏡頭重量 | 159g | 128g | 120g |
後鏡組體積 | 6.4(直徑) x 3.7(長) cm | ||
後鏡組重量 | 194g |
值得一提的是它們的體積與重量,只有一款超過150公克,加上後鏡組起來最重也僅有353公克。如果再加上Nikon D610機身的重量為1203克。如果機身+三顆鏡頭+後鏡組全帶的話,僅有1451公克,其實已經比帶三顆相似焦段的原廠鏡頭輕很多了。
這次測試Lomography寄來Nikon F接環的版本,同時也寄給我一個小小的F轉EF轉接環。不過我還是比較習慣用Nikon,所以派我的D610上場。
從側面可以來看光圈環與對焦環的位置。需要注意的是光圈環沒有明顯的刻度,摩擦力還算足夠,但並沒有一般鏡頭轉動光圈環的踏實感。對焦環的轉動感受則是明確許多。
由於Lomography推出的鏡頭並不屬於專業取向,所以小編就不用測試一般鏡頭的標準來評測,直接上實拍圖來讓各位檢視。
♆實拍照片
以下的照片都是用D610的JPEG直出,Picture Control設為標準。而鏡頭的光圈絕大多數都是全開,原因一是鏡頭跟機身沒有資訊傳遞,我根本記不起來到底用了什麼光圈,所以乾脆全部全開。原因二是去台東玩的這幾天天氣都不好,為了不讓感光度飆高所以開光圈會是比較好的選擇。
3.5/35 THALASSA of NEPTUNE
NIKON D610 35mm ISO100 f/3.5 1/250sNIKON D610 35mm ISO1600 f/3.5 1/160s
NIKON D610 35mm ISO500 f/3.5 1/160s
NIKON D610 35mm ISO560 f/3.5 1/160s
NIKON D610 35mm ISO320 f/3.5 1/125s
NIKON D610 35mm ISO250 f/3.5 1/60s
NIKON D610 35mm ISO800 f/3.5 1/60s
NIKON D610 35mm ISO6400 f/3.5 1/60s
NIKON D610 35mm ISO6400 f/3.5 1/80s
NIKON D610 35mm ISO5000 f/3.5 1/80s
這顆鏡頭最明顯的問題,就出在耀光上面。在面對稍強的光線時,只要鏡頭稍微往旁邊傾斜
,畫面就會出現明顯的泛白。
再舉兩個例子:
NIKON D610 35mm ISO450 f/3.5 1/60s
注意貓身後被陽光照射的毛玻璃,其實陽光完全沒有直射到毛玻璃,但貓的身上還是出現了肉眼所不能見的泛白,這就是耀光。
同樣的畫面稍微側開一點:
NIKON D610 0mm ISO500 f/1.0 1/60s
把鏡頭稍微偏斜,代表光線會有更多機會在鏡片中反射,耀光的情況會更加明顯。許多人會認為這樣很有「味道」,嗯...我也覺得滿有味道,不過如果要用來做嚴肅的工作,我不會選擇這樣的鏡頭。除此之外,我都可以接受。
NIKON D610 35mm ISO1250 f/3.5 1/200s
35mm f/3.5拜最近對焦距離僅有25公分所賜,拍攝特寫相當好用。
NIKON D610 35mm ISO1600 f/3.5 1/80s
NIKON D610 35mm ISO1400 f/3.5 1/80s
NIKON D610 35mm ISO100 f/3.5 1/320s
畫面亮暗交界處也有稍微明顯的紫邊,變形也有一點點。不過我覺得都在能夠接受的範圍內。
NIKON D610 35mm ISO1000 f/3.5 1/60s
NIKON D610 35mm ISO2800 f/3.5 1/125s
NIKON D610 35mm ISO2800 f/3.5 1/125s
NIKON D610 35mm ISO900 f/3.5 1/125s
2.8/50 DESPINA of NEPTUNE
NIKON D610 50mm ISO3200 f/2.8 1/125s由於後鏡組的光圈在對焦時其實滿容易誤觸的,所以你可以看到上圖,背景的光點並不是圓形,那是因為我不小心縮到光圈導致。而千層蛋糕上的銳利度表現卻相當不錯,各位必須要了解這是一顆以輕巧、復刻為主打的鏡頭,這樣的銳利表現可能一點也不輸20年前的手動老鏡唷。
NIKON D610 50mm ISO100 f/2.8 2s
NIKON D610 50mm ISO100 f/2.8 1/3s
適當的運用主體、鏡頭與背景的距離,很容易就能用大光圈創造柔美的散景。
NIKON D610 50mm ISO6400 f/2.8 1/100s
NIKON D610 50mm ISO6400 f/2.8 1/50s
NIKON D610 50mm ISO100 f/2.8 1/400s
NIKON D610 50mm ISO140 f/2.8 1/400s
NIKON D610 50mm ISO160 f/2.8 1/400s
NIKON D610 50mm ISO125 f/2.8 1/400s
NIKON D610 50mm ISO125 f/2.8 1/400s
NIKON D610 50mm ISO200 f/2.8 1/400s
NIKON D610 50mm ISO100 f/2.8 1/400s
NIKON D610 50mm ISO180 f/2.8 1/320s
NIKON D610 50mm ISO560 f/2.8 1/640s
4.0/80 PROTEUS of NEPTUNE
NIKON D610 80mm ISO100 f/4 1/1000sNIKON D610 80mm ISO100 f/4 1/1000s
NIKON D610 80mm ISO100 f/4 1/320s
雖然光圈不大,但適當的利用拍攝距離,80mm依然能夠在全片幅上發揮不錯的淺景深。
NIKON D610 80mm ISO200 f/4 1/320s
NIKON D610 80mm ISO2200 f/4 1/125s
♆使用心得與建議
剛拿到鏡頭的時候,我又難免下意識的認為這是一款復刻品,像是我們之前測試過的New Jupiter 3+、Petzval或New Petzval 58等等,都是Lomography將舊鏡復刻的產品。它們都相當有特色,例如漩渦式散景、發色清淡、明顯的邊角失光等等,說真的,玩票性質至上,要用來做認真的拍攝我是沒辦法接受的。這些都是我在未使用Neptune時的刻板印象。
但試用過之後,我很清楚的明白Neptune復刻的並不是在歷史上曾經出現過的產品,它復刻的是1840年代組合式鏡頭的概念,其實鏡頭本身的構造依然是現代鏡頭。而且將鏡頭內筒(前鏡組)與外筒(後鏡組)拆開來,小編認為對於了解鏡頭的結構與運作是相當有幫助的,看到後鏡組裡的光圈葉片,我會對於光圈的運作更有概念,也知道對焦、光圈、成像是一顆鏡頭中各自獨立運作的系統,這些東西在一般的鏡頭中是不容易見到的。
或許以目前各廠的鏡頭來說Neptune的三款前鏡頭都不算銳利,但相對於Lomography過去推出的幾款復刻產品來說,Neptune的鏡頭算是已經可以說是銳利的異常了。以小編使用Nikon D610的2400萬畫素來說,我可以接受這三款鏡頭在光圈全開時的表現,而相信各位如果要更銳利的畫質的話,只要縮光圈即可。
在實際的運用上,我最常選擇35mm f/3.5的Thalassa,因為35mm進可攻退可守,而且最近對焦距離僅有25mm拍特寫也很好用。而這樣的焦段即使沒有合焦,光學理論也提供我一個比較大容錯的範圍(景深範圍較深),如果使用50mm或80mm的話,我就必須要很精確的對焦正確才行,否則脫焦就相當明顯。而我對自己的手動對焦能力沒有那麼把握,保守的選擇35mm、盡力確保對焦成功還是我的選擇。
總結來說,我認為各位看Neptune的定位可以比玩票再更高一些。三顆前鏡頭都非常輕巧好攜帶,成像品質也還算不錯,各位如果不嫌棄手動對焦的浪漫,的確是一款可以好好把玩的鏡頭組合。目前Lomography正在台灣的集資網站FlyingV集資,而且也輕易的超過了20萬的門檻,或許各位有興趣的話也可以在集資截止前去搶搶優惠,一起來體驗Neptune的魅力。