請問大家 最近想用富士轉接老鏡 有考慮三隻M42標頭 評價都不錯 想請教前輩意見 CZJ Tessar 50 2.8 / CZJ 50 1.8 Pancolar / Xenar 50 2.8
個人是頃向白銀鷹眼 但施耐德好像也不錯 pancolar光圈又最大 不知道怎麼選啊 感謝大家
個人積分：737分
文章編號：75940766
還是要拍出德味?
你的機子是哪一台?
不得不承認，
老鏡要以年代來分類，
但相信很多人都說過，
老鏡是很有味道，
但比較不銳利，
要經過反覆磨合後，
才會熟悉鏡頭的最佳光圈是多少，
正常光圈接近4會銳利就可以算滿分
所以，
下決定購買哪顆後，
不要因為它標2.8或1.8甚至是1.4，
卻全開光圈不銳而放棄它，
因為科技日月異，
若老鏡跟現代鏡一樣銳，
那不就代表鏡頭的科技一直停滯不前完全沒進步…… >"<
但，若要拍出不同現代鏡風味的照片，
老鏡就很適合!!
_____________________________________________
如果是新手購買第一顆老鏡，
我會建議最便宜的老蔡天塞，
試試老鏡適不適合自已味口，
若覺得很喜歡，
再買大光圈老鏡~
個人積分：5009分
文章編號：75940949
個人積分：3700分
文章編號：75941063
reinking wrote:
請問大家 最近想用富...(恕刪)
選擇困難有很多種
價格上，或是性能上
如果是影響色彩這種主觀問題就幫不上忙
以價格來說，東蔡天塞應該是拍賣中三者最便宜的，其他兩者差不多
以性能上，
東蔡騙可樂1.8最短對焦距離35公分，
是三者最短的，
騙可樂光圈全開會有漩渦轉景。
其他兩者的結構都是天塞，影像銳利是特色
但是應該也是要縮光圈，約在5.6
以上三顆鏡頭劣者是買東蔡的騙可樂1.8
原因是，最短對焦距離，光圈較大，轉景
在ebay蹲久一點可以找到比較便宜的
另外補充一下，如果要玩天塞，
可以考慮找
蔡福的lcarex carl zeiss tessar 50 2.8
價錢應該是跟施耐德的接近，但是量很少
個人積分：6069分
文章編號：75941167
個人積分：749分
文章編號：75941405
個人積分：334分
文章編號：75942354
個人積分：412分
文章編號：75944095
個人積分：22分
文章編號：75944897
個人積分：3700分
文章編號：75945142
關閉廣告