FB搜尋 拒賽聯盟 自行團結加入 讓活動歸活動,別成為有心人之斂財管道


2841u04 wrote:
1. 1900元換完賽證明跟水和鹽巴,你覺得很合理就好

2. 用提高報名費來篩選人實力不夠的人,你認為有用嗎?

1.
合理的標準是什麼?請你解釋一下
那你怎麼不去抗議極地馬拉松全程都沒提供補給?

極限賽事本來就不預期會有大量選手參賽
請自行敲計算機,假設參賽選手只有500人,報名費可以讓大會做哪些事
如果中途還要提供豐富熱食,每一站人員和材料開銷要多少錢
你可以計算出NS果真是要斂財,那才有繼續討論的空間,不然只是無理取鬧
還是說你計算出來大會一定賠錢,你就要出來跟官方和大眾道歉?

今天會想要參加520K極限挑戰賽的人是為什麼?
是豐盛的補給?還是那有公信力的完成證明?
想吃好,何必去參賽?1900可以去吃豪華大餐沒問題,哪需要計較那幾碗熱湯?

2.
作為一道門檻,一定有用
差別在於這道門檻可以刷掉多少人而已
我只能跟你說:假如大會沒提供豐盛的補給,你就無法時間內完賽
那你自己鼻子摸摸就別報名了
台灣太多像你們這種能力不足又偏要名聲(這邊就是高難度賽事的完賽證明)者
只是讓自己和讓別人困擾
立意良善,個人非常支持,我認為針對評鑑選項的內容細節修改即可。

fly096 wrote:
那說"歛財",就是全......

但看看從太馬以降,
訂不到火車票-路協的錯,
系統當機-路協的錯,
名額難求-路協的錯,
補給差-路協的錯,
報名費貴-路協的錯,
有落石坍方-應該也是他們的錯。


慢跑有熱潮,沒想到慢跑的嘴砲也有熱潮?!
可以來些明理一點的批評與指教嗎?!

(恕刪)


非常對不起, 看到這邊, 我真的笑了
言歸正傳...

個人也是覺得立意是良善的
若有成氣候,畢竟多有一個監督的非官方組織不是更好
至於評核之標準倒是有檢討之必要
版友有貼東京馬拉松的問卷範例就是一個很好的改進基礎了

過去的01存在最多的是開箱文及各式各樣的3C評比文(找出C/P值最高的)
雖然現在嘴砲文的比例是最高
但最好還是讓01回歸到01吧
如果能讓大家共同來評比, 找出一個最優,C/P值最高的路跑活動
也是版友之福, 不是嗎???

無意嘴砲, 個人拙見
只是希望不要鞭樓主太大力啦....

spencerk wrote:
非常對不起, 看到這...(恕刪)


spencerk兄,一起笑笑無妨,習慣就好。

我今天也訂不到去程車票,
但也不會怪東怪西的,
很早前就很難訂了,
有訂到就開車到宜蘭然後搭火車回花蓮,
沒有也還好,開車回去跑馬拉松兼消耗回娘家點數一點。

回到主題,身為到處參賽的跑者,
如果能有一個評議的平台,當然是造福許多跑者,
現在大到買房子、車子,
小到買車輪餅都要做功課,
參加比賽做點功課看主辦單位良窳也是正常的。
但我覺得要做到公平公正啦,
晶片押金也可以拿來抵制,
那我剛參加完的宜蘭梅花湖三項要1千,
剛跑完的五分山馬拉松要500耶,
要抵制嗎?說實話,開版老兄高興就好。
其他就不多說了,
一些網兄也提供了很多不錯的意見。

如果真有這個平台,樂觀其成!
如果只要嘴砲,有空就來。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!