FB搜尋 拒賽聯盟 自行團結加入 讓活動歸活動,別成為有心人之斂財管道

近幾年舉辦各式活動愈來愈多,但也從原本的推廣運動到現在的獲利行為,舉辦單位良莠不齊,選手人數愈來愈多,參賽費用卻不減反增,為防劣幣驅逐良幣,特成立此社團,藉由選手自己的團結抵制辦得差到離譜的單位,也只有拒賽才能讓好單位出頭,大家才能參加到無後顧之憂的比賽。
例如:
1.晶片押金超過100元的就應該拒賽
2.補給太離譜的
3.路程太危險,大會沒有盡維安之責
辦不好有待改善的可以理解,也給予支持,畢竟事事無法那麼完美,但也些比賽一看就知道騙很大,如果無法團結拒賽,惡性循環最後吃虧的還是選手自己。
請大家團結支持,對比賽有什麼不爽或鼓勵的就藉由這裡來發洩與感激
這裡不針對個人及禁止人身攻擊,不談任何政治及宗教,也拒絕商業行為

參加過的比賽,請選手打個分數
A:很棒,下次一定要再參加
B:還不錯,有機會再參加
C:普普通通,有改善空間
D:不太妙,改善空間很大,不建議參加
E:拒絕再參賽,希望大家共同抵制
希望好壞都能加些說明,以讓大家知道為什麼

讓活動歸活動,別成為有心人之斂財管道

cinner wrote:
近幾年舉辦各式活動愈...(恕刪)

不好意思
可以直接將連結分享出來嗎??
因為我沒有找到
謝謝
如搜尋不到用連結看看
https://www.facebook.com/groups/380666442010166/
cinner wrote:
1.晶片押金超過100元的就應該拒賽
2.補給太離譜的
3.路程太危險,大會沒有盡維安之責

針對這三點,我覺得你的眼界未免太小?

1.
晶片押金多寡和賽事品質有什麼關係?越好的晶片失誤率確實也越低,但成本就高
照你這麼說的話,艋舺馬一定是斂財的惡質賽事,對吧?

2.
補給怎樣算離譜?沒有吃香喝辣就算離譜?還是連水都沒有才算離譜?
每個人對補給的標準不同,不知道用這籠統的說法意義在哪?
國外許多知名賽事補給都比台灣還差,所以意思是那些都是斂財賽事?

3.
怎樣算危險?怎樣算盡維安之責?
越是難跑的路段,交管本來就越困難,純屬正常,超馬賽更是如此
除了繞圈計時賽以外,超馬賽幾乎都是要求選手自求多福,也當成是賽事挑戰的一環

--

我沒看到大會因為這三點沒做到就叫斂財,我只看到你被寵壞罷了
而且台灣人仇富心態很明顯,認為只要有收錢就可以大賺

不知道有沒有想過光是一台柴油發電機的租金就要超過四十萬?
不知道有沒有想過不是所有賽事都有免費志工?
不知道有沒有想過場地租金可能也要幾十萬?
不知道有沒有想過交管的警察們,賽前請他們開會說明、交管當天的便當錢都要大會出?
不知道有沒有想過帳篷、流動廁所、架子、音響設備等租金總合也是幾十萬?
不知道有沒有想過請來裁判、測量員等等也要花錢?

真的以為隨便都可以大賺?

我認為網路上都只是嘴砲,認為好的不見得會上網發文,但認為爛的幾乎都會出來講
既然是路跑賽事,用腳來投票就好了
看路協每次都被批怎樣,辦的活動還不是場場爆滿

你認為跑馬就是要吃香喝辣,挑補給最優質的賽事跑就好
我認為跑馬就是要享受挑戰以及美好的風光或壯麗的景色,補給其次,我就知道該挑哪幾場比賽

講白點,世界上多的是收費超貴補給超爛,連交管都沒有的賽事
你認為這些是斂財賽事,偏偏很多人擠破頭想要參加,大會還故意設下門檻,不怕沒人來呢
距賽聯盟這個構想註定要失敗
價值不太能用有形物質來定義
有時你覺得很爛的賽事
其他人也許有"值得"的感覺
辦得爛也很難再辦三、四、五次
你面對的是一個全新的承辦人
何來距賽的基準?

有人認為獎牌很重要,有人跑完獎牌回家就丟垃圾桶,還有人跑完根本就不拿獎牌
有人認為跑完要吃西點,有人認為要吃便當,有人想吃大魚大肉,有人吃素
有人認為毛巾很重要,有人只想要把身體擦乾,有的人自備自己的更好用,根本就不想拿大會的
有人認為伴手禮很重要,有人不本就不想要有伴手禮
有人認為賽道認證很重要,跑馬路的正中央那條線,會剛好 42.195 誤差不超過千分之一,而且只許多不許少,有人認為只要超過 42.195 讓自己跑得心安理得,多跑一兩公里都無所謂,賺到了,有的人認為有跑就好,多跑的距離累死人了,也氣死人了。
有人認為肌肉噴劑很重要,也有人從來都沒噴過
有人認為鹽巴對於預防抽筋,有人重來不抽筋,有人認為會抽筋是練不夠

我是從 95 公斤不出門一週抽一條煙的宅男
(其實出差出到護照加頁加兩次都不夠,但都宅在客戶的廠房與旅館不出門的),
自從迷上了單車運動,又改戀跑步到現在 75 公斤不到且戒煙快滿三年了,
對我來說,跑馬就是去外地旅遊兼運動,觀賞風景人情,吃的沒那麼重要,
感覺很澎派就覺得很爽,當然其實也多吃不了幾口。

再來熱天降溫比較重要,所以飲用水與潑水降溫或海綿站對我這種偏胖怕熱的人更重要

路邊加油,用動員的,感覺比較淡,發自內心來加油的,感覺滿滿,所以很喜歡往中南部的山區跑,
那邊原住民很真純善良,感覺很好!

收費高低,沒差太多,晶片押金,收一千我都ok,反正還回去我的錢就回來,
一年會挑兩、三場,全家出動順便旅遊,那些支出的交通費、前後多住幾天的住宿費、
去附近景點的旅費,所謂的報名費真的在總開支裡,不到幾趴。

即使是自己一個人去,光交通費與前一晚的住宿就比報名費貴上不少,所以就我個人而言
價格不是問題,物有所值、甚至物超所值更重要,不要讓我覺得被坑很大(像這場議長盃一樣)
我就覺得很ok。

重點是,把馬拉松辦成生命極限運動的挑戰賽,一定要有管道傳承給新加入的跑友知道,
免得誤入歧途,跑馬養身變成傷身甚至有生命危險,真的會太慘。

至於評價高低,每個人對好壞的看法差異都太多,個人覺得真的不必要!!還沒評出個分數可能就要吵架吵翻天去了!!
斂財這說法會不會太過於自我膨脹了,
一附老子付了錢就是老大的心態,
一場全馬42.195km收費700元,
一現在的收費標準我覺得相對便宜或合理,
看看一些10km或半馬的路跑賽收費常常高出這個標準,
怎就沒去批評這些賽事。
叫拒賽聯盟太沉重,叫評分聯盟比較好.
給評分制,畢竟跑步的人越來越多.

實力也越差越多,有些人是跑業積的,有些人想爽爽的跑.
給評分的好處是,補給少的,補給爛的,你要自求多福.
人少一點報名那些跑業積的成積會好一點.

補給好的可以跑的開心的讓那些跑爽的,開心且安心的跑.
去玩那種人擠人的大拜拜也不錯.

是應該把往年資訊秀給大家看.
讓大家自由去選擇,有人逢馬就跑,也些人一年只跑一場想開心的跑.
那種選擇是不一樣.

有些賽事斂財意味太重實在要告訴大家,準備的量跟參賽人數差太多,後段班很辛苦.

zohar wrote:
針對這三點,我覺得你...(恕刪)


給您個讚!

每次動不動就反這反那的,
到底跑了多少場?遇到多少不公不義的事?
也不說清楚,
批評了一堆,也沒啥建言。
說到底,嘴砲罷了。

和新聞報導開車使用GPS可以開到需要警察救援,
你是沒有時間看清楚簡章嗎?
再想一想路線/補給...是否符合你的需求或興趣再報。

辦不好的,比如補給不足,這點就該批評,
並希望以此改進。

說到底,我只看到開版的~身為跑者的傲慢罷了。






fly096 wrote:
跑者的傲慢


說的真好.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!