請大家幫忙看看哪個環節出問題了
我有一台海美迪910A，和兩台Synology的NAS(DS209+ 100M & DS412+ Giga)
都接在同一個giga switch上(HP 1410-8G 8port giga switch)
最近抓了些內含TrueHD7.1音效的影片，當影片放硬碟接到910A播放很順
可是放NAS上播時都會lag，除非切到DTS5.1的音效才正常
910A我試過samba、NFS、uPnP的方式播NAS上的影片，感覺速度都差不多
透過samba播的時候會出現網路測試速度，播DS209+上的影片速度約33Mbit，DS412+的則約60Mbit
我試過兩台NAS互傳檔案，流量穩定在10 ~ 13 MByte(受限DS209+網路是100M)
這樣應該表示我的兩台NAS網路是正常，最少可以全速跑在100M
這樣問題就來了，為什麼910A從兩台NAS讀檔的速度差會差到一倍
如果說910A的網路有瓶頸，應該從兩台NAS讀檔的速度都一樣才對
現在會一快一慢，那表示說910A最少有60Mbit的傳輸能力才對
我能從哪方面去校調？或者說該放棄910A？
最近的播放器市場感覺很混亂，都沒有一台比較成熟的產品，不然倒是想換台試試看
個人積分：140分
文章編號：46489672
個人積分：4分
文章編號：46489923
JerryLee2005 wrote:
請大家幫忙看看哪個環...(恕刪)
SAMBA 是使用 TCP/IP , 若 DS209+ 規格差的話會有此情況發生 ,
傳大檔時會耗用所有CPU/RAM ,
NAS就算是 1G 網卡 , CPU/RAM 差的話 跑起來就是這種鳥速!
目前市售NAS大都是 1G 網卡 , 售價從2000~50000都有 ,
價格最大差別其實不是在 幾WAY , 而是在 網路傳輸
如果傳輸真有NAS網卡的速度 消費者當然選 NT.2000 NAS 或 AP 掛個 USB SAMBA
MKV並不是固定影片碼流 , 以某些片段來測 有可能達70-80Mbp/s以上
加上正規 TrueHD 7.1 一般來都是 18Mbp/s
所以 80+18 大概是 98Mbp/s , 不是一般簡單的NAS效能就能跑!
個人積分：89分
文章編號：46494158
08594088 wrote:
這部分
不見得跟你的撥放器有關係
有時後是你的檔案本身問題造成的
畢竟這些檔案的壓縮方式有很多種
但撥放機卻不是可以任何格式都可支援
我試過檔案放硬碟直接接到撥放器來撥放，確定是不會lag的
所以機器和檔案的問題都可以排除
aszcc3 wrote:
SAMBA 是使用 TCP/IP , 若 DS209+ 規格差的話會有此情況發生 ,
傳大檔時會耗用所有CPU/RAM ,
NAS就算是 1G 網卡 , CPU/RAM 差的話 跑起來就是這種鳥速!
Synology的DS209+II已經是兩三年的老機器了，先撇開不談
DS412+好歹也是快兩萬的機子，效能其實還不錯，網路也是giga的
我剛剛再試一次撥放在DS412+上那個會lag的影片，結果還是lag
觀察NAS的CPU最多吃到4%，記憶體約10%，但網路頂多只跑到7~8MB/s
這樣應該可以排除NAS CPU不夠力的狀況
我之前試過DS412+和DS209+II(網路是100M)對傳可以跑到10~14MB/s
這樣應該表示兩台NAS的網路是沒問題的
當初買910A時，好像看過一篇寫它的網路可以跑到80~90Mbit
可是目前看來頂多60Mbit，請問我還可以對910A做什麼調整嗎？
或是NAS有什麼地方可以校調的？
個人積分：20分
文章編號：46494560
未必是出在播放器本身
個人積分：4分
文章編號：46494619
JerryLee2005 wrote:
我試過檔案放硬碟直接...(恕刪)
我的網路環境是
HD910A >> 100M HUB >> Synology 213air
不管是 SAMBA/NFS 目前沒遇到播放不順暢
分享器是 Jiniper SSG5
以下是 TCP/IP HD910A <<==>> PC 的傳輸測試
全部都是 90Mbp/s 以上
測試工具 iperf windows / iperf mips
http://tuemyscript.googlecode.com/files/iperf.rar
Client
iperf -c 192.168.111.42 -w 100M -t 60 -i 10
Server
iperf -s
另一個測試軟體 NETIO
http://tuemyscript.googlecode.com/files/netis-networktools.rar
網路環境 Jiniper SSG5 NAT + 100M HUB , CAT.5
Windows 2003 / 2048MB RAM / AMD 5000 / IP 192.168.111.42 / NIC 100M
HD910A/HD910B
PC WIN2003(100M) == > HD910A
E:\>iperf -c 192.168.111.179 -w 100M -t 60 -i 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.111.179, TCP port 5001
TCP window size: 100 MByte
------------------------------------------------------------
[1884] local 192.168.111.42 port 3986 connected with 192.168.111.179 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1884] 0.0-10.0 sec 211 MBytes 177 Mbits/sec
[1884] 10.0-20.0 sec 112 MBytes 93.6 Mbits/sec
[1884] 20.0-30.0 sec 112 MBytes 93.7 Mbits/sec
[1884] 30.0-40.0 sec 111 MBytes 93.0 Mbits/sec
[1884] 40.0-50.0 sec 112 MBytes 93.7 Mbits/sec
[1884] 50.0-60.0 sec 112 MBytes 93.6 Mbits/sec
[1884] 0.0-69.0 sec 768 MBytes 93.5 Mbits/sec
E:\>
HD910A (100M) ==> PC WIN2003(100M)
/data/etc/opt/sbin # iperf -c 192.168.111.42 -w 100M -t 60 -i 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.111.42, TCP port 5001
TCP window size: 790 KByte (WARNING: requested 100 MByte)
------------------------------------------------------------
[ 5] local 192.168.111.179 port 44502 connected with 192.168.111.42 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0-10.0 sec 110 MBytes 92.4 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 10.0-20.0 sec 110 MBytes 92.6 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 20.0-30.0 sec 110 MBytes 92.3 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 30.0-40.0 sec 110 MBytes 92.2 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 40.0-50.0 sec 110 MBytes 92.5 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 50.0-60.0 sec 110 MBytes 92.3 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 5] 0.0-60.0 sec 661 MBytes 92.4 Mbits/sec
個人積分：89分
文章編號：46495320
個人積分：4分
文章編號：46495748
個人積分：59分
文章編號：46498772
個人積分：89分
文章編號：46499395
關閉廣告