newlu wrote:別嘴砲拉,HTC M9...(恕刪) 你在反串故意引戰嗎?以後鏡頭的成像來看,自動(傻瓜模式)模式i6+確實比較好而M9工程機尚未調校到理想也是事實!不需要矇著眼護航到這種程度!
聖神山 wrote:你在反串故意引戰嗎?以後鏡頭的成像來看,自動(傻瓜模式)模式i6+確實比較好而M9工程機尚未調校到理想也是事實!不需要矇著眼護航到這種程度! 相機評比這種東西還是參考盲測結果會比較準畢竟加上了品牌喜好就很難客觀了
iPhone6 拍得比較好本來就是事實,這沒必要去糾結的。但這不能說明HTC M9就拍的不好。而M9是新手機,本來就還有調校空間。話說回來,HTC的確應該要多多加油了。尤其在調校拍照部份,應該多請一些工程師長期去調校。這些調校過後的KNOW HOW只會成為你未來機種的本錢,如何當個Android拍照機王,就是看你是否要選擇這條路。
用一個很抽象的技術名詞--立體感。這個問題每個人的答案都不同,不要太認真就是。i6第一張能夠很明確地看得出整棵樹在照片的3D空間裡的什麼位置,m8跟m9曝過了頭,這些訊息不見了。拍單眼的話,這個問題就會直指「鏡頭解象力」,我個人感覺是「光線經過鏡頭後還原到什麼地步」。通常,通常啦,大家都會動些手腳,讓照片看起來很「正常」(因為我們肉眼看到的影象也是用「記憶」併出來的),這部份,HTC既不如SONY,也不及蘋果。我想這是個要花很多錢、還有很多時間解決的問題。總的來說,我會比較喜歡M8的UltraPixel,光線讀取起來正常多了。