M8、M9實拍 vs. ip6 plus

tattboy wrote:
iPhone6 拍得比較好本來就是事實，這沒必要去糾結的。

但這不能說明HTC M9就拍的不好。而M9是新手機，本來就還有調校空間。

話說回來，HTC的確應該要多多加油了。尤其在調校拍照部份，應該多請一些工程師長期去調校。

這些調校過後的KNOW HOW只會成為你未來機種的本錢，如何當個Android拍照機王，就是看你是否要選擇這條路。

方偉 wrote:
這只有作者知道吧，你怎麼知道這一篇沒有調過?

還是說您能提供對著太陽拍，卻沒有過暴的M8照片呢?

方偉 wrote:
我相信你的測光點是在室內，你可以對著太陽試試看

室內的細節還能不能夠看到，不過話說你這張也偷打了閃光

這就是為甚麼人背對太陽照的時候，需要補閃光燈了

若是"動態範圍"夠廣的相機，是比較不需要補閃燈的

你知道甚麼是過暴嗎?

可以上網找一下軟體，他會告訴你照片過暴的位置

雷小炫 wrote:
動態範圍指的是在感光元件紀錄亮部與暗部細節的能力

在第一組那種高反差的環境內考驗的就是這種能力

測光的意思是相機會自動偵測週遭的環境，訂出一組正確的曝光值

問題來了

如果你說是測光問題，請問M8、9要對準哪裡測光才能得到IP6的那種成像?

race6061 wrote:
偏綠是各種情況下都偏綠還是只有在特定狀況?
我同事M7換過鏡頭真的覺得畫質比較好(比較銳利,顏色比較飽和)
當然了,auto容易過曝的問題還是存在無解...

方偉 wrote:
用M7拍一張燈管照來看看?

你的那棟樓，第一組相片M8的雲都不見了。

M8是哪種特殊光源比較好?

方偉 wrote:
這樣感覺M7去掉偏...(恕刪)

ShangLai wrote:
都有點測光.......(恕刪)

trf.no1 wrote:
動態範圍很吃感光大...(恕刪)