先不管成相原理為何
至少對照片(畫面)本身而言
畫素越多 = 越細膩的畫質
也正因為如此
各家廠商, 才會去強調, 自家螢幕的解析度 .... dpi有多高
UltraPixel 可以降躁, 避免畫質失真
但.... 這功能在低光原處, 才顯現的出價值
在光線充足的地方照相, 400萬畫素就是不如1300萬畫素
還是, 以上的理解, 都不正確?
個人積分：32分
文章編號：41908246
個人積分：197分
文章編號：41908347
個人積分：630分
文章編號：41908582
個人積分：0分
文章編號：41908590
個人積分：0分
文章編號：41908601
個人積分：652分
文章編號：41908610
個人積分：84分
文章編號：41908691
donny419 wrote:
畫素越多 = 越細膩的畫質
這點錯了吧?
感光元件的大小 ISO值的高低 曝光的時間(進光量)比較會影響到畫質
畫素多是圖檔會更大張
donny419 wrote:
各家廠商, 才會去強調, 自家螢幕的解析度 .... dpi有多高
這點也有誤
事實上
1920*1080=2073600
也就是說一個面板若其解析度為1080P 那它所需要的圖片像素也不過就兩百萬像素出頭
所以你如果拿2560*1920 也就是500萬像素 甚至拿到別的2千多萬像素的 放到1080P上看 它呈現出來的仍然是1080P(200萬像素)的縮圖
但是ppi不只是要看解析度 還要看該面板的大小
所以才會有5吋蝴蝶解析度1080P ppi440
4.7吋ONE解析度1080P ppi468
高ppi的好處是看圖看字不容易出現邊緣有鋸齒或很明顯的色階影響辨識
所以 為啥要追求高解析呢? 無他 為求看字看圖看影片 辨識時能輕鬆一點
donny419 wrote:
在光線充足的地方照相, 400萬畫素就是不如1300萬畫素
請看第一點
如果高像素就是好的話
那應該不會有出現新手機800/1300萬畫素拍出來的照片還不如當年N82 500萬畫素 或者 過去其他任一家的任一台大感光元件300萬~500萬畫素消費相機的鳥事
但這種鳥事去年前年都常看見...
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
個人積分：15分
文章編號：41908739
關閉廣告