我是會把照片傳到47吋電視跟家人分享,htc one 400萬畫素100%不夠

看到一堆人在討論400萬畫素夠不夠
在手機上看不看得出來
畫素不影響畫質
一堆似是而非的討論
為了洗版而洗版
到底給消費者什麼真實的事實了?

我單純以一個消費者的角度
以我現有panasonic LC-1 500萬畫素的相機來說
感光元件也比HTC ONE大多了吧
以他大鏡頭的進光量也應該比得過了吧

我在手機上看LC-1的照片跟LX5(1000萬畫素)
看不出啥差別
LC-1的大光圈鏡頭的照片看起來畫質還艷麗一些比較討喜
但放上47吋電視上時就完全相反
LC-1畫質再好,放大後就像油畫,糊糊的
LX5雖然畫質不夠艷麗
但連我老花眼的長輩都會說"這張咖好看,咖清"

如果只是傳傳FB,或在手機上自己看看
那400萬畫素一定夠
那如果像我會在大電視跟家人分享的人
四百萬畫素可能只會讓家人問你
手機壞了嗎?怎麼新買了拍得卻糊糊的

sunkk wrote:
看到一堆人在討論40...(恕刪)


不夠嗎?

解析度還不是一樣1920 x 1080...
電視再大也是 1920X1080
喔,我覺得你可以等1300萬的那台,沒人逼你買one...

APang888 wrote:
喔,我覺得你可以等1...(恕刪)


中肯
以我來說
手機相簿裡的照片多是室內食物照
手機照相的功用只是網路分享
這時候感光元件效能就重要多了

給你1000萬畫數
室內光源不足
拍起來黑黑的
也沒什用..


sunkk wrote:
看到一堆人在討論40...(恕刪)


好奇怪的說法
可以po一下比較圖來看看嗎??
400萬畫素的照片在FULL HD的電視看
可說是綽綽有餘了

sunkk wrote:
到底給消費者什麼真實的事實了?...(恕刪)


都是FULL HD 1920*1080...沒有放大的問題...

說好打臉小力點...

版主可以去買S3
他的畫素比較高
應該拍的比較好



hsiang76 wrote:
中肯
csimduke0804 wrote:
版主可以去買S...(恕刪)


大家別鞭樓主了,人家是好野人,用的是4k2k的電視啦!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!