carl37242002

36分

樓主

carl37242002

個人積分：36分

文章編號：46146669

如果看New one相片大樓跟 Nokia 相片大樓,大家會比較想買哪一隻手機相機?

多謝bigp5112提供Nokia大樓,想請問大家看以下這兩個照片大樓,如果只考慮手機相機,不考慮系統,會比較想買哪一隻手機相機呢?請不吝於選擇,只是單純想了解喜好

Nokia 相片大樓

New one相片大樓

大家也可以看看Nokia與New one的差異...

2013-09-14 17:28 #1

文章關鍵字

New one相片大樓相片大樓 Nokia 手機相機

星星66

1分

2樓

星星66

個人積分：1分

文章編號：46147266

只看前幾張
就發現ONE比較漂亮

hero168168

59分

3樓

hero168168

個人積分：59分

文章編號：46147757

carl37242002 wrote:
多謝bigp5112...(恕刪)

我能給個提議嗎？

那就是用盲測的方式,會更好更客觀

至於要如何弄?01官方已經辦了兩次,樓主可以參考一下

=====================

沒有辦盲測,又直接發在htc版

讓大家選

結果會如何,其實大家心知肚明

我猜new one會最多人選

carl37242002

36分

樓主

carl37242002

個人積分：36分

文章編號：46147986

這次就先看照片直覺選一次，相片大樓大家都是他們粉絲努力拍的，不管是拍的好或不好，所以是最無商業因素介入，可以先選選看，比較總是有很多方式，這次就比兩版彼此的心血，看看大家相機比較愛那種美感。

hero168168 wrote:

我能給個提議嗎？

那就是用盲測的方

cs2k704g8

6分

5樓

cs2k704g8

個人積分：6分

文章編號：46149499

920在剛發售初期銳利度的確是只有慘
到PR1.1就改善許多
One在日拍上略遜920一籌
夜拍的差距就稍微大一點了

但920白平衡的問題很嚴重......

realjazzcoke

18分

6樓

realjazzcoke

個人積分：18分

文章編號：46199739

carl37242002 wrote:
多謝bigp5112...(恕刪)

說一句實話,你PO的兩個地盤,遺憾的根本不是相片品質的比較, 而是攝影師的對決. 如果是我,第一眼也會選新一,不是因為相片品質棒,而是拍的人非常的厲害(構圖,角度,取光等,有專業/余業底子). 註1:他PO圖只是要讓大家參考交流,並不是要強調新一有多厲害,因為我覺得他本身有著更棒的相機(這是我個人假設,非常歡迎有誰能確認這答案)

如何再強的相機,交給新手去拍,是絕對發揮不了最大的效益. 如果是高手VS高手,這時候才算是真劍勝負.

不過,話題如果環繞在畫質上,就不同的故事了. 4MP開大看本來就是悲劇, 細節難以保留,噪音重(就算是白天也很明顯) 就算再厲害的他,也無法修飾這方面的問題.因為這不是他的問題,而是手機鏡頭本身的問題.

註2:看圖別看表面,既然知道FLICKR能觀看EXIF訊息,偶爾也要看一下.他大多的圖都已經用PHOTOSHOP CS6修過的,請留意他寫的這一段 <本來想傳那23張的原檔可惜已經被ps壓過了，所以找了幾張同時拍的原檔讓大家參考～>修了和未修圖無論顏色,飽和都有差別. 我對軟件使用並沒有意見(廣告/專業都是如此突出自己的產品)
不過,如果是要比較原相機的真實力,這已經不能納入參考範圍了.相機直出的品質才算是原有的顏色 (誰不知道廣告是要模糊消費者的視線呢).

純粹個人意見,希望不要再開動不必要的爭鬥.其實買手機自己開心就好^^

ckckc

113分

7樓

ckckc

個人積分：113分

文章編號：46199911

Altek a16 每次都沒有人要拿出來比。
還蠻想看 mobile01 搬 a16 出來pk啊。

hero168168 wrote:
我能給個提議嗎？那就...(恕刪)

carl37242002

36分

樓主

carl37242002

個人積分：36分

文章編號：46200990

那位開大樓的大師有講,我把他原話貼上來:

(總結大家對調圖的疑問，其實攝影是這樣如果現場的條件無法達到自己要的就不拍
可以就是成品，所以每位攝影師的作品呈現的才會不同，至於我調的部分就是銳化
17%，其實這是為了縮圖後必須的銳化相信有在po圖的朋友都知道縮圖會糊掉，而
17%跟沒調也差不多了～笑

車室那兩張大家疑問一定更大，Exif顯示ps是因為縮圖儲存會經過ps這道程序
而這兩張確確實實是原圖喔～笑 )

且不只他喔,後面很多都路人,包括我,雖然我是做網頁美工的~但我也不愛用Photoshop調整,原汁原味~大樓非比攝影師,而大部分都路人甲,如果你覺得是攝影師,那也表示攝影師會挑新一來隨手拍,因為容易拍得很有美感,這不是其他手機可以辦到的~

我的Filkr

poposu

24分

9樓

poposu

個人積分：24分

文章編號：46201361

carl37242002 wrote:
多謝bigp5112...(恕刪)

真心覺得One有高手,一些照片看小圖真的有單眼的水準.一些照片,在手機上看真的很棒!並不是泛泛之輩能呈現出來的.
可是這些照片也明顯透露出人比機強的事實,如果手上的機子再好一點...

realjazzcoke

18分

10樓

realjazzcoke

個人積分：18分

文章編號：46206871

carl37242002 wrote:
那位開大樓的大師有講...(恕刪)

謝謝你，基本上我不想爬文到最後（百多頁耶），不過他第一頁Po的圖已經影響深刻，所以就用這一頁好了，感謝你的協力讓我知道更多。

我知道有他也有展示原圖（我也抓了重點），他也説明銳化的原因。

不過矛盾來了：《至於我調的部分就是銳化17%，其實這是為了縮圖後必須的銳化相信有在po圖的朋友都知道縮圖會糊掉，而17%跟沒調也差不多了～笑》

如題：如果真的調了17%跟沒調差不多，那爲什麽要調呢。況且他自己也知道縮圖會糊掉，如果沒差不多，基本上不用調也可以。我說過了，我對修圖軟件沒意見，這是他呈現他作品方式。老實說，我喜歡他的呈現方式，只不過新一拍出來的細節就是如此（修了會更假）。而且，這樣一來就不是手機直出的照片了。不過我已經說了，這最大關鍵的是在使用者:)

希望原作者能見諒，我無意要使用他的照片比較，可能我也會有判斷錯誤（畢竟我沒直接問本人）
在此説明，這兩組圖不能算是真正修前和修后的比較，畢竟拍的方向都不一樣，不過拍的主題基本上還是一樣。我就談談我的看法:

一張按鍵沒開背燈，修得是按鍵開了背燈（橙色），這組圖不開大看，比較難看得出差異，整體上加了水印那張更黑了和少量銳化（效果不大），還沒修的那張比較灰。

--------------------------------------------------------
這組顔色明顯有差（飽和，對比，銳化在這邊非常明顯）

我當然喜歡修后的圖^^ 主題更明顯，圖像更立體，顔色非常討好！

不過你誤會了當中的意思。你的題目：如果看New one相片大樓跟 Nokia 相片大樓,大家會比較想買哪一隻手機相機? 《如果你的條件是不管是否是不是新手，不管是否使用修圖軟件呈現原圖來決定買手機的決定。那接下來就請原諒我PO的鏈接吧:P

其實808，920等都已經有知名度攝影師拍出一流的照片(早期也有，不過我們就帶過好了）。當中也有些會使用修圖軟件。既然你是如此斷定相機的好與坏。稍微介紹一下。 Bruce Weber and David Bailey,兩位頂尖服裝和潮流業的攝影師，用的，就是最新的1020. 在縮圖狀態，遠遠超越了所有樓拍出來的圖，包括諾記樓的（要明白，他們有的是拍攝的智慧，不過，有否加工我就不懂了XD）

http://conversations.nokia.com/2013/09/15/weber-x-bailey-by-nokia-lumia-1020/

http://www.flickr.com/groups/808pureview 與其看這邊大樓，不如嘗嘗這邊看^^ 注：新手/專業都會出現，也有修圖成分和使用專業器材進行拍攝（因爲創意是無限的）

話説在前，這只是供參考。我沒意思要利用此機會與任何人比較^^（因爲作品都不是我的，我未有如此資格)

還有，你在美的定義，我不太懂(這是挺個人的事，不過那位高手的美我倒是非常瞭解^^) 而且我也覺得你不太了解細節保留/曝光的意思。所以這方面原諒BJ4了。

如果看New one相片大樓跟 Nokia 相片大樓,大家會比較想買哪一隻手機相機?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

如果看New one相片大樓 跟 Nokia 相片大樓,大家會比較想買哪一隻手機相機?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

如果看New one相片大樓跟 Nokia 相片大樓,大家會比較想買哪一隻手機相機?

今日熱門文章　網友點擊推薦！