DxOMark給HTC 10的拍照水準88分,與三星Galaxy S7 Edge並列世界第一

攝影專業評測機構DxOMark給HTC 10的拍照水準打出了88分,與三星Galaxy S7 Edge並列世界第一。


DxOMark指出,HTC 10拍照時能在各種條件下保留非常豐富的細節,自動對焦又快又准,曝光十分出色,低光環境下的降噪能力非常突出,白平衡、色彩還原也相當到位。

視頻錄影成績也很高,得到了86分,表現為曝光、穩定性、白平衡、色彩還原相當完美,自動對焦同樣又快又准。

http://tinyurl.com/jaw63nw

這兩天 類似的主題已經開了好幾篇
但目前實際上看到的HTC 10相片 卻不是那麼一回事...

HTC的RD們再加加油吧~
不能每件事都要依賴「行銷」啊!!
「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
我就知道4月12日開始, DxOmark會從人人喊打的網站升級成最專業的網站
之前Z5的事? 忘了忘了

libracer wrote:
攝影專業評測機構DxOMark...(恕刪)


那個total的88分給錯了
請拉到該評測的下方
看各細項分數

htc的實際平均總得分是87分
還是以一分飲恨輸給S7

不過讓我選的話,因為htc 10還沒實際上市
所以我暫時還是把心中的第一給nexus 6p
韓系那種用後製「抹」的方式來讓照片變得好看的方式
我還是不太認同
韓系的看起來很美很漂亮,但有點銳化過頭 10看起來有點清淡,邊緣有點模糊 普羅大眾應該比較喜歡韓系調教出來的風格 有時候我真覺得韓系的照片還蠻吸引人的
怎麼都沒有地方看得到錄影實測,看看4k跟防手震效果
又是同樣的樓...

就說了你們可以用你們的眼睛去看DXO評的細項懂嗎

看看友站的實拍也知道S7是銳化很嚴重的手機
10則是沒有什麼刻意銳化

若是10銳化看起來也會像S7那樣阿


而且DXO就是在評畫質的

你要這樣講也很多canon粉不喜歡DXO
因為CANON在DXO分數也都不高

原因就是畫質問題

canon的jpg高ISO看起來很好
原因是因為抹得很嚴重

但是SONY跟NIKON的jpg高ISO看起來可能會不比canon漂亮
可是細節卻多很多

想當然而這樣代表canon的RAW檔高ISO其實應該是不理想的
只是很會抹

所以說囉細節多分數就高就是這麼回事(相機DXO都是評RAW檔喔)


在這裡可以說DXO造假也是很好笑.....
先理解他們怎麼評
你不滿意你可以開一個一樣的網站去評測或是寄信跟他們說你們測的不好啊

結論就是DXO是評畫質
不是評哪張照片比較好看(因為每個人也因人而異阿)
OK?


別這麼在意DXO的評測
主要還是自己拍得開心就好吧
coolsteve wrote:
又是同樣的樓...就...(恕刪)

這次HTC10的鏡頭很猛,缺點是HTC的調教太差
利用強規格來彌補缺點

不過,雷射對焦真的可以應付任何焦距嗎?
該不會又要M模式無敵?

希望不要啦! 不然拿小單眼就好
搞那麼專業幹嘛?到底是買手機還是買相機?

coolsteve wrote:
又是同樣的樓...就...(恕刪)
Oscar Shih wrote:
我就知道4月12日開...(恕刪)



從去年十月開始~~因為Z5的關係~
一堆人說DxOMark很差勁~根本跟使用者體驗不符合
DxO評測跟國內盲測差很多~國內比較準
DxO只會看縮圖之類的
還因為這樣
Z5幾乎成為過街老鼠~每個人都在喊打
身為sony粉~已經看很多這類的發言了


結果最近
Dxo世界最專業的相機評測網的頭銜又回來了

沒用過HTC 10~不知道它到底實力怎麼樣~
好不好我也不太會分辨
不過網路上的言論真的很有趣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!