請問htcU Ultra和u11. EYES只是單純使用您推薦那支

家人使用需求,
FB ,line., 網頁,拍照圖片編輯
完全不玩遊戲,

如果運氣好沒買到機王,手機能耐用個3年, 您會推薦那一支,

目前知道跑分差快1.5倍,
但不知道電量操作使用會差一倍嗎
文章關鍵字
dvd0603 wrote:
家人使用需求,FB...(恕刪)


UU 比較輕 但是 比較長 比較寬 5.7吋+2吋

電池 比較小 待機時間 比較少

效能比較好 但是比較容易 發熱

有雙喇叭



u11. EYES 寬度比較窄 機身 比較重

拍照 比UU 稍好一點

比UU 省電一點 電池也比較大 待機時間較長

只有單喇叭 效能 比旗艦差

給你作參考
dvd0603 wrote:
家人使用需求,FB ...(恕刪)

不玩遊戲 推u11 eyes
電池比較大 可以撐的比較久
我買EYE給家人 電池比較久+1,相機也不差呀
UU
因為便宜又大碗
eyes我覺得到破8千才有賣點
dvd0603 wrote:
家人使用需求,FB ...(恕刪)
dvd0603 wrote:
家人使用需求,FB ...(恕刪)

U11
因為手機SoC抓的越好
越能保證幾年後性能依然堪用

而且縱觀現在hTC的產品線
能看的只有U11
剩下的不是災情慘重就是庫存機
另類選擇, asus Zenfone 5 ,省電續航力更久,拍照更好,
其實兩隻都是好機

但是我入手UU

因為我是買中古機只要6000

u11eye給的處理器比較差

所以造理應該比UU便宜一些才對



我是外型控

看外型就秒選UU了

但是使用起來應該eye比較好用一點

但是價格也貴一點
U11

現在11價格便宜、性價比極高,而且HTC在旗艦機的經營力道是比較強的。更新也比較能夠吃到。

HTC旗艦除了M9這個黑歷史,基本上都還不錯。

為了能夠長久用,還是選擇U11

附帶一提,樓主要教導媽媽正確的手機使用觀念,我媽電池觀念極差,不是用到完全沒電在充,不然就是充飽後一邊玩一邊充,最後導致她的830壞掉...
耐用3年機身溫度控制很重要,建議U11,S835發熱量和S660差距不大,但是效能好上不少,而且如果是一般使用耗電量也不會相差太多,日常使用順滑度會讓你感覺用5年都不是問題
UU不推,機身溫度相對高,續航本來就不怎樣,電池一老化就完了,而且還要帶行充。
EYES不推,SOC老舊用2年就差不多了,而且2CA在未來會很虧,最低也要給個3CA。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!