[快訊 ]三星官方公布Note 7爆炸原因：兩次不同的因素造成電池內部短路

tonylch

3212分

31樓

tonylch

個人積分：3212分

文章編號：63138624

嗯！三星的危機管控做得很好，停損點都在電池上面，不牽扯到手機本身設計問題，是企業師法對象，建議列入企業管理進行教學，可與TOYOTA的0庫存政策一樣，做為學習的對象。

okok7851

762分

32樓

okok7851

個人積分：762分

文章編號：63138633

呵呵，全推給電池問題本來就不意外，
我1~2個月前討論就有提到最後是這個結果了，
因為一家大廠如果承認機身設計不良，代表旗下現有機種都有疑慮，未來要出的新機也會讓人不敢買，這事情會很嚴重，唯有推給電池這個東西，是最好切割的。

qeknxu

212分

33樓

qeknxu

個人積分：212分

文章編號：63138640

會自燃的手機

打死我都不會買了

更別說這種「都是別人錯」的爆炸原因

dohan8850

10985分

34樓

dohan8850

個人積分：10985分

文章編號：63138644

勿使用真實姓名喔 wrote:
一是設計不良，二是製程瑕疵。...(恕刪)

三星有講等於沒講
誰不知道是設計有問題
沒有瑕疵會爆炸?
隨便一支大陸手機都不會有這種問題

新安洲

236分

35樓

新安洲

個人積分：236分

文章編號：63138676

不曉得批評的人想得到甚麼結果...
也邀了第三方做調查
也承認設計品管失誤
也追加未來安全規劃與補償

不然還可以怎麼樣呢?

沒有很喜歡三星但我覺得處理不錯啊

台灣人可悲呀

90分

36樓

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：63138743

先射箭再畫靶的報告，真是淨得政客的真傳。

反正把問題推給供應商，對三星來說才是最安全的牌。

看完這報告後，今後都不會再考慮三星的手機了。

FnaTiC.Tw

15分

37樓

FnaTiC.Tw

個人積分：15分

文章編號：63138751

一流公司三流設計

看看note7 從發表到首起爆炸開始的公司嘴臉

真是對三星蠻失望的

tablet

1979分

38樓

tablet

個人積分：1979分

文章編號：63138772

新安洲 wrote:
不曉得批評的人想得到...(恕刪)

從整個測試的規模來看我覺得也算做的盡善盡美了... 不然還能怎樣？
目前看來，只有N7爆炸狀況相對嚴重，其他機種並沒有如此的情形，如果只是想要把N7情形無條件說其他機種也是有這樣的狀況大可不用這麼的神經質

意見很多的麻煩一下最好去總公司擔任顧問幫三星想怎樣檢測才能讓人信服

c55103

79分

39樓

c55103

個人積分：79分

文章編號：63138817

不意外，如果直接公布是產品設計不良就是三星高層頭腦燒壞不想賺了想也知道推給衝擊最小的電池準沒錯也只能這麼做吃相難看早就眾所皆知韓國巨頭敗下來南韓也半垮無論如何厚臉皮保住就對了反正支持的怎樣處理都會肯定做法不支持的管他怎樣有誠意方案都無關痛癢衰尾都是經銷使用者最賺的還是三星如此

feken888

131分

40樓

feken888

個人積分：131分

文章編號：63138845

原因是什麼已不重要，是後續新機會不會出問題，會買的還是會買，不會買的還是不會買，若以note7當時的等級，沒發生爆炸自燃的話，應該沒什麼對手吧.......

[快訊 ]三星官方公布Note 7爆炸原因：兩次不同的因素造成電池內部短路

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[快訊 ]三星官方公布Note 7爆炸原因：兩次不同的因素造成電池內部短路

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！