[快訊 ]三星官方公布Note 7爆炸原因:兩次不同的因素造成電池內部短路

如果這麼確定只是電池設計問題的話
不知三星敢不敢用普遍的方法
重新設計容量較小符合絕對安全的電池
然後降價重新上市
以減少損失呢?
改回NOTE4前可換電池才是正確之路
有這種推諉的結果也是結果,我還是繼續用我們的HTC.華碩就好了,三星手機這種會危害人身安全的產品,就給他們韓國人自己用就好了...
千錯萬錯就是我家沒錯!如果有錯都是別人的錯!

hanchen wrote:
第一次製程不良就算了,第二次未使用絕緣膠帶與隔離層過薄的問題難道三星沒有發現嗎?...(恕刪)


嗯..在直播裡長官其實有提到三星未能檢測到工序上的問題,對此三星要全權負責(新聞稿上也是如此說法)
(我還是放上新聞稿用詞好了...)

被操弄人性OK嗎?
Nanako0625 wrote:
三星今天在韓國總部公...(恕刪)


電池艙設計沒有緩衝空間算不上是電池公司的過失吧,畢竟還是有比較專業公開的調查報告出來,一切責任還是由三星承擔,接下來就看全球用戶買不買單了。
現在再看一次Note 7 還是會對他的外型感到驚艷,
真的好美啊! 但也許就是太美了
但我覺得三星這次學到教訓,真的可以期待Note 8 長什麼樣子,
是否真的可以做出一隻,外型極佳,硬體續航兼備的完美手機了,

我還是對三星肯於突破感到肯定啦,
畢竟在現在手機紅海的年代,肯於創新的不多了。
我沒有要批評…
如果真是這兩個原因
我覺得,可以將原本的電池規格由3500mah,改成3300mah,電量少一點,電池體積也能小一些,留出安全空間,然後裝進note7,拿出來賣,且不會再爆炸,回饋優惠價64G版11000,這樣我就完全相信是電池問題,買一支支持你們~

supersd wrote:
我沒有要批評…如果...(恕刪)


這個中肯~
3000mah的Note7不爆炸版
我一定再次捧場....Note7
然後把S7e賣掉

supersd wrote:
我沒有要批評…如果...(恕刪)

我覺得你說的優惠也不是不可能啦...
但是全世界都有...就台灣略過...
上次退貨時是怎樣對待台灣消費者的...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!