hanchen wrote:第一次製程不良就算了,第二次未使用絕緣膠帶與隔離層過薄的問題難道三星沒有發現嗎?...(恕刪) 嗯..在直播裡長官其實有提到三星未能檢測到工序上的問題,對此三星要全權負責(新聞稿上也是如此說法)(我還是放上新聞稿用詞好了...)
Nanako0625 wrote:三星今天在韓國總部公...(恕刪) 電池艙設計沒有緩衝空間算不上是電池公司的過失吧,畢竟還是有比較專業公開的調查報告出來,一切責任還是由三星承擔,接下來就看全球用戶買不買單了。
現在再看一次Note 7 還是會對他的外型感到驚艷,真的好美啊! 但也許就是太美了但我覺得三星這次學到教訓,真的可以期待Note 8 長什麼樣子,是否真的可以做出一隻,外型極佳,硬體續航兼備的完美手機了,我還是對三星肯於突破感到肯定啦,畢竟在現在手機紅海的年代,肯於創新的不多了。
我沒有要批評…如果真是這兩個原因我覺得,可以將原本的電池規格由3500mah,改成3300mah,電量少一點,電池體積也能小一些,留出安全空間,然後裝進note7,拿出來賣,且不會再爆炸,回饋優惠價64G版11000,這樣我就完全相信是電池問題,買一支支持你們~