從來沒有買過三星手機

這次看到s9+有256g有點興趣

之前就有耳聞高通比exynos好

看這邊跟巴哈還有一些評鑑網站下面的留言都這樣講

但在台灣還是看滿多人買

exynos真的有這麼不值得買?

是因為玩遊戲的關係嗎?

那如果不玩遊戲的買這有差嗎?
文章關鍵字
那一個處理器較好,完全看你使用方式
Google一下,就有很多答案了
x2950 wrote:
從來沒有買過三星手機...(恕刪)
安兔兔跑分測就知道,哪一臺跑分比較高買那一臺,s9的跑分很高,希望獵戶坐贏高通,不過要等別人測,買完以後測就算知道哪個比較好也沒辦法換處理器
既然有樓了就借串問一下
s9的處理器gpu有辦法贏過高通去年的835嗎
雖然不是重度但有玩遊戲
怕不夠順
也不好意思在電信展示機下載遊戲來玩
x2950 wrote:
從來沒有買過三星手機...(恕刪)

一般應用軟體看cpu?
遊戲看gpu?
如果是其實不玩大遊戲的佔多數
反而不是缺點了。
一般使用其實還好~
或是你玩的遊戲是candy crush旅行青蛙這些遊戲其實都不會有什麼感覺
主要差距應該是大型遊戲才會感受的到
x2950 wrote:
之前就有耳聞高通比exynos好(恕刪)


厚...你一定是故意省略不去聽台積電代工的S808和S810的黑歷史喔

nifan wrote:
厚...你一定是故...(恕刪)


那個不是台積電的問題,是高通本身的架構問題,加上A57本身就不是一個很優秀的大核,跑分要拉到旗艦該有的表現時,耗電跟發熱會噴到讓人咋舌的地步。

回歸主題,如果影音遊戲需求不是那麼高,那三星獵戶座是ok的,CPU運算性能和省電的部分是可以讓人滿意的;可是,如果有遊戲需求就不建議了,以下是個人經驗:去年S8上市不久,小弟我還沒從某單位離開時,工程師私底下都會聚在一起玩傳說,很剛好的是,拿港版(S835)和台版(獵戶座)的S8都有,據他們表示,S835的流暢度確實有好一點。

x2950 wrote:
從來沒有買過三星手...(恕刪)


值得啊!
尤其是當你還有一隻iphone,看iphone執行遊戲比三星更慢與頓的時候,你會覺得更值得。
因為處理器強跟遊戲順不順真沒有太多關係……

那不玩遊戲就更沒差了~
三星都能變文書機使用了,處理器能力根本不用懷疑。
而且它能6ca,台灣才剛開始4ca,省著用你可以努力撐到台灣開6ca~
所以說如果你要換三星,你反而要考慮該找哪些電信才對。

stainyu wrote:
值得啊!尤其是當你...(恕刪)

說的沒錯,但機會不多

至少我在"大部分"吃性能的手遊中沒看過三星贏iPhone的


Viert wrote:
既然有樓了就借串問一...(恕刪)

展示機的本意就是拿來體驗/試用的



msldwlie2397 wrote:
安兔兔跑分測就知道,...(恕刪)

華為自研的海斯麒麟SoC跑分也不低阿
但偏偏FPS只有同級驍龍的1/2
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!