S20(S20+)這次主鏡頭用的感光元件似乎非常厲害
加上三星的調教功力成像品質非常出色
而S20U的超高畫素感光元件是三星自己開發的
規格強但可能還沒摸熟 目前實拍看起來沒想像中來得出色

不知道有沒有人比較過都拍1200萬畫素來看的話
S20跟S20U哪台的成像品質比較好呢?
S20U宣稱的9合1超大感光是不是真的效果好呢?
黑NX wrote:
S20(S20+)這(恕刪)
S20+攝錄應該都比S20U優秀 畢竟目前高畫素跟大感光元件以及QUAD B都還未成熟 起碼要等到S21的時候高畫素版本才會比較強
黑NX wrote:
S20(S20+)這(恕刪)

S20/S20+的實際表現或許差不多到達天花板了
頂多再小修小補優化/改善一些弱點
HM1 1/1.33" 2.4um 理論上天花板不應該只有這樣的表現
猜測可能是再觀望(藏招/逆轉)華為P40系列的相機規格與實際表現
w96j0gp6bp6 wrote:
猜測可能是再觀望(藏招/逆轉)

是叫沒調整好,不是藏招
給消費者的感受就是產品不如人的感覺
黑NX wrote:
S20(S20+)這...(恕刪)

S20與S20+用的IMX555的技術層面比起S20U的HM1高很多…就目前看得到的測試而言,如果平平12MP出圖,HM1是被IMX555碾壓的…Sony還有私藏一組IMX557,下一代如果用這個會更強,單位畫素更大
HM1就連對比自家GW2(S20與S20+的第二顆主鏡)都沒有優勢…不論是畫素全開或是縮圖、也不管高低光環境下拍攝,各種用法比對下去要不大家沒輸贏要不大家一樣爛…另外HM1還有一個問題,就是片幅相對於鏡頭而言太大了,邊角畫質的衰退顯而易見,GW2沒有這種問題…
三星演算法的調整實力確實是不差,在Android陣營裡面應該只輸Google,但是像邊角畫質這種東西是硬體問題軟體是幫不上忙的,除非他們後續批次的鏡組有換料件不然無解…不過基本上應該不可能,下一代Note或許是唯一的機會(鏡組肯定要再加厚),不然這1/1.33"個人覺得真的是大而不當
S20U強大的是4倍以上的長焦,到了那顆等效103mm的長鏡出馬時S20與S20+靠GW2的64MP裁切是完全沒有可比性…如果用不到這種長焦段,那確實S20U面對自己小弟沒有優勢,2倍之下還明顯被碾壓,目前這片HM1的調整真的完全不到位…
rx7-94137 wrote:
是叫沒調整好,不是藏招
給消費者的感受就是產品不如人的感覺 (恕刪)

去年S10系列初期拍照也是大翻車
差不多規格的S5K2L3換成S5K2L4
從Isocell換成Isocell+新工藝
整體表現突然不如Note9 開倒車
經過更新才拉回預期應有的水準
所以很難不讓人聯想又是一次藏招(S10系列 vs P30系列)
featheringer wrote:
S20與S20+用的IMX555的技術層面比起S20U的HM1高很多…就目前看得到的測試而言,如果平平12MP出圖,HM1是被IMX555碾壓的…Sony還有私藏一組IMX557,下一代如果用這個會更強,單位畫素更大
HM1就連對比自家GW2(S20與S20+的第二顆主鏡)都沒有優勢…不論是畫素全開或是縮圖、也不管高低光環境下拍攝,各種用法比對下去要不大家沒輸贏要不大家一樣爛…另外HM1還有一個問題,就是片幅相對於鏡頭而言太大了,邊角畫質的衰退顯而易見,GW2沒有這種問題…
三星演算法的調整實力確實是不差,在Android陣營裡面應該只輸Google,但是像邊角畫質這種東西是硬體問題軟體是幫不上忙的,除非他們後續批次的鏡組有換料件不然無解…不過基本上應該不可能,下一代Note或許是唯一的機會(鏡組肯定要再加厚),不然這1/1.33"個人覺得真的是大而不當
S20U強大的是4倍以上的長焦,到了那顆等效103mm的長鏡出馬時S20與S20+靠GW2的64MP裁切是完全沒有可比性…如果用不到這種長焦段,那確實S20U面對自己小弟沒有優勢,2倍之下還明顯被碾壓,目前這片HM1的調整真的完全不到位…


目前網路上所有的比較都是S20U工程版或是第一版..

第二版不管是對焦或畫質都已經比前兩版好很多..潛力還很大

HM1比不上IMX555與GW2?

讓人現在有這種刻板印象大概也只能怪三星自己了..發表後及第一波上市後都還沒調好, 導致網路上一堆負宣傳..

媒體通常只會在剛上市做比較

這個是1億800萬像素,大家可以放大看看細節..下午一點多拍的 , 看看邊角畫質哪裡不好了?https://www.flickr.com/photos/basiclife/49710847231/in/dateposted-public/
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
featheringer wrote:
S20與S20+用的IMX555...(恕刪)

basic wrote:
目前網路上所有的比較...(恕刪)


從技術上看,HM1的確並不先進,因為無論是它,HMX或是IMX700用的都是數年前的gen2架構,而xperia 1 上imx445和xperia 1 ii 上的imx557用的是sony最先進的gen6架構,要知道這是sony A9上用的imx310都沒有的技術。

新的gen6架構能帶來極高的cmos讀取速度,在xperia 1上26mm鏡頭用的是gen6 的imx445,在拍攝影片上已"基本消除了果凍效應",它甚至有比A9更接近全域快門的效果,這就是新型加構帶來的優勢。1 ii 上的高速追焦、測光、連拍也得益於這種新架構才得以實現,這種性能不是老的gen2 cmos能輕易實現的,也不太可能單靠演算法去改善的。
tommy712739 wrote:
從技術上看,HM1的(恕刪)

HMX/HM1 Gen4工藝
呃... IMX445 Gen6 > IMX600 Gen2
但Xperia 1似乎連Mate20 Pro的拍照都贏不過...
硬體上有三個問題
1.硬體對焦速度先天落差
2.一億畫素需要的進光量,手機鏡頭很難給得起,勢必犧牲外圍畫質
3.潛望式結構導致的額外漫射

軟體上,1200萬成像採用九合一算法,會有溢色上的挑戰

S20U的確能夠仰賴演算法成為拍照前段班,也有很棒的變焦能力,但是S20+表現會比較均衡穩定。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!