Samsung 解釋 Galaxy 手機的「假月亮」爭議Samsung 表示有靠 AI 增加月亮的細節

所以樓主買了嗎?
效能好不好?
相機本來就是靠軟體去優化的啊,如果這樣講,那人像模式造假,食物模式造假,美肌造假,應該全球95%以上的智慧型手機的相機都造假
ciliankennisih
你要不拿超級電腦來運算效果更好?
aas5804
當然好啊
這應該叫做後製吧~
只是被大家攻擊成這樣
ps00010
後製0.1秒又更多更加精緻[微笑]我認為很棒
會去炒這議題的根本智障,以前用單眼時最喜歡用光圈先決,拍人像用大光圈拍出漂亮的淺景深,拍夜景縮光圈有漂亮的星芒,現在手機人像自拍那個背景虛化哪個不是假的,各家還比較誰家假的比較真,什麼髮絲邊緣誰比較清楚啊叭啦叭啦的╮(╯_╰)╭

4年前第一次看到三星的智慧場景模式可以手持演算出星芒時,我就覺的蠻厲害的,4年後拍個月亮而已在那大驚小怪,這種手機演算技術誰假的最真就贏了好嗎…鄉巴佬才去吵這個

我反而蠻期待未來手機差不多大小感光元件可以靠演算達到至少單眼aps-c的成像效果
autoskin
1吋底的可以拍出真的...阿這種我就說過當作人像美肌就好了,N年前不就吵過一次了,覺得沒話題又出來弄一次
雖然我沒買但會被人家攻擊成這樣,我想應該是賣太好,讓某陣營眼紅了吧!斷人財路如殺人父母般攻擊!
richard2004 wrote:
會去炒這議題的根本智...(恕刪)

認同智障+1
以前的消費級相機高畫素是靠補差點,
怎麼都沒人叫?還是覺得我的比你高就好?
現在是S牌有比較好的AI然後他牌沒有,
然後就麥爽了,是這樣嗎?
笑死。
autoskin
補插點差這麼多...
嘴炮不如打炮
你們是不是看不懂,什麼叫以前?我有說是現在嗎?消費級相機,不懂?
手機都是計算攝影,要不然再那麼小的硬件中怎麼可能會有這種成像,早期還沒計算攝影,就不會連續拍很多張進行疊圖優化
SKAP
沒計算攝影前,小DC或單眼相機就已經有多框降噪or連拍合成HDR功能,但相對功能單一、合成效果不如現在手機的演算法
假的沒關係
但廣告都說自己是真的
這就是詐騙
被報導出來是正常
該合理解釋也是要的
不苛責
但那些說吵這議題是無聊的人
才真是沒有辨別是非能力
這不是不可以原諒事情
畢竟手機靠軟體編修也不是問題
把話說清楚總比騙人假裝是光學能力來的好
有必要護航成這樣?
uhan wang
gadda23
夢裡什麼廣告都有
wonly
這年頭某些人要的就是虛假的東西,欺騙自己、自我感覺良好就算了,只求不要欺騙別人。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!