話說上週一12/16出門,將剛充好電新買沒多久的Z1放在外套內裡的口袋內,上車準備設定導航,結果一看竟然Panel裡面的液晶屏幕竟然裂開,在沒有安裝保護套又沒有摔過及碰撞甚至刮傷的情況下,內液晶竟然裂開,還跑出幾條線出來,而外面的玻璃部分完好如初,連刮痕都沒有,當下我也看過01論壇也看過許多網友討論過Xperia Z 系列TYPE我已經不是第一個發生這樣的問題了!12/17只好送新竹的新宇維修,工程師當下說要送台北,我也當場要求他仔細的檢查過手機外表任何傷痕都沒有也註明在送修的維修單上面,甚至送修單外表也是正常。

兩天後12/19,新宇台北打電話來報價,5張多小朋友可以處理,今天錢的問題不是太大問題,問題是在沒任何外力之下液晶破損,你Sony手機的Performance有問題總該給我答覆吧,而不是螢幕內液晶破損你給我的答案只有壓傷兩個字,後來我把問題告知打電話來報價的工程師討論後,他要我打電話去Sony的客服部門,不打這電話我還不會火大,就如論壇所有網友認知只要是螢幕部分都是人為因素損壞,,盧了半天也跳針半天,就是一直在朝人損方式處理,那我說你請工程師來跟我說,過了兩三個小時之後,工程師打來,我把一切因素說明,連工程師都無法確定是人為損壞,於是他說要跟他主管報告,那好吧我就等你回覆!

直到今天我去詢問新宇新竹站,已經七天維修到期,後來才知道目前手機仍舊躺在台北未修理,我請他聯繫台北以及Sony客服到底要如何處理,於是下午Sony客服的陶小姐又來電,狀況如之前一樣跳針跳針還是那句話,人損部分死都要賴給User,今天只要買你Sony的產品,都是笨蛋就對了,你要我付這個維修費用,至少你要證明他是如何破損的,就算要賴給我,你也要給我一個具體的理由吧。我今天不是要跟你要這塊Panel所有的Process Report,至少你要給我一個Check Report,來說明到底損壞是如何造成,想當然我知道你答不出來,我再請他讓工程師跟我談,結果還是新宇台北的工程師打來,基本上他也說的很清楚他們也沒法確定怎麼破損,只不過Sony要求他們只要是Panel issue歸類都是人損,要不然只有退回不修理,當下我真的對Sony對他產品的服務態度跟品質非常的失望,今天你那麼大一家3C產品的國際公司,就當做台灣的消費群眾是無知的就對了,就你一句話壓到破損搪塞所有的問題點!

於是我要求新宇工程師去告知Sony,既然是他們要求Panel issue是歸咎於User,那我請他給我出示一張書面說明,證明Sony產品在外觀無任何損傷及刮傷的狀況下,內液晶破損Sony不做任何保固,包括產品本身有任何瑕疵,也不做任何保固,他只要敢這樣給我說明,我就讓他退回不修,結果工程師只有無奈的告訴我,如果Sony不出具說明怎麼辦,他們系統有七天的結案期,我也一再強調Sony只要不出具證明,那我就只能請消保官處理,甚至於我說維修費我出,但是我會拿損壞的Panel去檢驗,如果不是人為損壞,那我要要求Sony給予賠償及公開道歉,但是工程師也不敢回覆我是否Sony願意承認,因此我認為Sony 的服務品質就只有如此而已。

我再送修之前,也詢問過LCM廠的朋友也給他看過照片,他在那家Panel廠待了15年已經升Leader的職務,對有關這部份問題,他的回答是只要沒拆過摔過壓過大可退客服維修,此種現象屬(Line Block Defect)是Panel 線路刮傷/斷裂 or Bonding I/C & FPC & PCB 所壓合的ACF失效或脫落所造成,若屬Ce|l內部問題那更是原廠問題。

且看這幾天他們要如何來處理這件事情。待續..........!Sony你的ISO認證是怎麼拿到的?

Sony你的保固跟專業度何在?

Sony你的保固跟專業度何在?


Sony你的保固跟專業度何在?

Sony你的保固跟專業度何在?

Sony你的保固跟專業度何在?


phil_chao wrote:
話說上週一12/16...(恕刪)


新宇,鋪龍共維修服務

phil_chao wrote:
話說上週一12/16...(恕刪)


1.如果爭贏了就恭喜了

2.爭不贏也不用生氣..人生的一場遭遇而已

3.ISO認證現在都是花錢請人來做文件 然後演戲三天 接著每半年演一天戲

貓老闆
請問一下你有貼保護貼嗎?螢幕被壓迫到通常會有些痕跡在上面,撕掉保護貼後玻璃面板看不到痕跡是很正常的一件事…
phil_chao wrote:
話說上週一12/16...(恕刪)
保護貼送修時已經取下,表面也是毫無損傷,無刮傷也無壓痕,所有的證據都在!
阿就是壓到裡面液晶裂掉阿..........


不然一隻螢幕擺在桌上會自動裂掉再來說..............

kahnmao wrote:
1.如果爭贏了就恭喜...(恕刪)


剛剛也有網友提出這個部分,你的說法是對的,ISO 現在只不過流於形式,演三天的戲,補齊文件就可以拿到認證!這是我剛剛回覆的內容


感謝賜教,不過ISO分類中也分很多項目
ISO 9000 - 品質管理及品質保證表準及指導綱要
ISO 9001 - 品質制度:設計/開發,生產,安裝,售後服務的品保模式
ISO 9002 - 最終檢驗測試的品保模式
以上三種屬於合約保證模式

ISO 9004 品質管理及系統實施要向指導綱要
屬於內部管理模式

所以Service本身也是屬於他Sony針對品質及維護還有客訴部分處理內容,所以每年的ISO稽核都也是列入重點項目,那請問是否也與ISO無關?

如果ISO只是空有認證制度,而非認證品質那申請ISO所有產品只要制度,不需要品質了嗎?應該說是為了要有好的品質產品,才會設立這些ISO的制度吧?要不然只是徒於形式,ISO不過是Sony的Paper work而已!
理由同樓上

玻璃沒破 裡面破了

請餵食勿拍打一熊 wrote:
阿就是壓到裡面液晶裂...(恕刪)


你可以去問看看Panel廠的,是不是一定是壓到才會裂開!
內應力部分會造成裂痕,我前面說過的Line block defect 在Process製程過程中,切割,磨邊,Bonding FPC/COG跟ACF過程中也都會有應力產生,所以自己裂開是會發生的!一般民眾或許沒法知道整個LCM生產方式,所以放在桌面上自已裂開在LCD廠一樣會發生,只是如何控制不良率發生而已,所以良率不可能100%!
其實訴求很簡單,各位先不必把螢幕內液晶破了,當做我要硬凹Sony無償修理,我的訴求只不過是要Sony在這樣外觀無損的狀況下給我一個Report,到底他是如何判別人為損壞跟自然損壞,沒有一個報告給客戶就是一句話,你是消費者你能夠接受嗎?

論壇內有多少網友對他們的Service態度跟專業度質疑,明明沒壞的說是主機板因為安裝軟體損毀,要求支付14500的維修費用,換做是你們!能夠接受嗎?那Panel的內部破裂也不是單純一件,請問Sony不該去重視這些問題的產生嗎?而是要求User去買單處理就是合理的嗎?


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!