我會以藍色附註我個人想法
營銷不跟你說的事。
關於手機圈相機的那幾件事
(此篇文章含有一些用語都會有解釋)
開頭先寫爭議:
盲信Dxo
並不是Dxo不可相信，而是Dxo是種用標準去對所有廠商評分(用自己的標準。)
所以你只要抓到Dxo的口味自然會高分。
Dxo現階段最大的問題點在於"不公開"
你無法保證測試的東西跟量產的東西保有同樣的品質。
有可能進去Dxo是給最頂級的規格，出來販售卻是用最便宜的東西。
(意思是我特地造一台專門跑Dxo的設備)
整個畫面偏黃的ryyb P30 Pro，白平衡隨機跑的oneplus 7 Pro都能輕鬆高分
Dxo並不會去跑所有場景，很多情況無法去測試到
就類似我們學生考學測
考試風格一直以來都那樣
坊間補習班會教一堆撇步考試技巧
不過我認為樣張細項還是可以參考
沒有觀念的人說沒有觀念的事
手機圈的成像評分多在硬體，我自己認為的分數比重:CIS(Cmos)30%，鏡頭組30%，算法20%，ISP20%
關於CIS的基本觀念
並不是產品數字高就代表好(imx586實際不比380和412好)
像素高不代表一定好，但像素不高一定不好(下面的鏡頭組和isp會有解釋)
單位像素面積只有在同個cis大小和同個像素下才會有明顯的差距，並不是像廠商在那瘋狂跟你吹像素面積大就是王道
CIS的製程分好幾類
GEN2tsv(手機用的廉價cis)包含IMX586 IMX600 IMX380 IMX363等
GEN4tsv(3層堆疊)包含IMX345 IMX400
GEN3dbi(相機用的新製程)
GEN5dbi(相機用的新製程)
GEN6dbi(相機用的新製程，3層堆疊) 目前有imx445
GEN4類的已經被淘汰，索尼移動不繼續使用imx400，而三星自己這次轉用自家的2L4所以三星還有GEN4
所謂的3層堆疊就是含DRAM
DRAM的知識會丟到算法區
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201906/30c4d0342b8e0716fcd949150f130fc2.JPG
1.現在三星索尼出一堆高像素quad bayer
優點是能夠硬體級hdr（主要用在錄影）
缺點是像素合成（分割）一定會丟失細節色彩資訊
所以有一大票攝影宅稱quad bayer為邪教
跟前後兩千萬拍照一樣爛一個意思
拜託三星、中國廠別再為了行銷噱頭而硬搞
沒看索尼自家旗艦一直都用原生bayer
2.cis用的好 動態範圍自然廣
我所謂高動態範圍=\=夜視儀
而是 假設我們肉眼目前看到0暗~100亮
以谷歌為首調教風格50-80
確實高光壓制很棒 但你把暗部也整個過曝！！
強行拉高暗部除了會失真外
也會讓噪點滿天飛
這不叫高動態“範圍”
鏡頭組的觀念
這部分沒人宣導，卻是影響手機成像最重要的要素。
很多人會搞混，認為CIS=鏡頭組，並不是我用誰的CIS就是誰的鏡頭組
鏡頭組必須由專門的光學廠商去開發(廠商給方案，手機廠商開價格選方案)
並且等級參差不齊
目前手機上的萊卡認證和蔡司認證基本都是假的。
認證就是等於買商標而已
萊卡認證的華為都是用舜宇光學的鏡頭組，蔡司認證的Nokia也是用舜宇
絕大部分的廠商用舜宇光學就衝著便宜而已。
只有三星蘋果才會上去用大立光之類的。
但並不是不存在蔡司鏡頭，最近的索尼xperia1就是用蔡司的鏡頭但沒有買認證(僅限主攝和長焦，超廣一樣是舜宇)
一張圖告訴你鏡頭組多重要https://truth.bahamut.com.tw/s01/201906/93249a4700f5998bbd75416f47ab7578.JPG
左上小米8，右上oneplus7 Pro，下方蘋果X
一個好的鏡頭組不該有小米那樣子的眩光，Oneplus 7 Pro的等級只比小米好點
這方面會有人說高光壓制不好，但若真高光壓制不行的話路燈也會炸掉
小米在業界我們會戲稱他們恨不得不要裝鏡頭。
鏡頭組的好壞還關係著是否能讓CIS吃滿所有像素
這點索尼移動做了最壞的示範，讓大家以為像素高沒有用
以1/2.3來說 目前的鏡頭組只能吃滿12mp最高就到16mp
想要吃到更高的像素CIS必須先提升至2/3 或者1吋
索尼移動以前都給你23mp但因為質量不高導致實際吃到的像素可能不滿10mp(主因也是以前都用劣質鏡頭組，此問題到了xperia1才有明顯改善)
大家常說底大一級壓死人
對也不對 還牽涉到光圈、鏡片（透光率）
底太大本身物理特性就會造成
如三星華為慧差等一堆小問題
鏡片不提升一樣有崩邊、畸變
且「入瞳直徑」沒有跟著增加通光量還是不變
但同時需考量到機身厚度手感的限制
不加厚機身是不可能解決的
算法
這東西很難去定義好壞基本上只要硬體好了，成像自然就上去了
什麼降噪，抹噪，高光壓制都不提。
這邊只提所謂的夜景模式
不靠黑白攝像頭或是補光燈強行點亮畫面的都是屑。
現階段的夜景模式都是由ETTR去推算(不動可以自己狗)
ETTR的問題和優點是兩面刃
他可以強行讓畫面點亮，但操作不好會失真，白平衡失準，色偏(目前看來顏色不正確是一定會發生的)
黑白攝像頭可以捕獲的圖像會比用ETTR去推曝光還準確(說實在話就是為了省黑白才用ETTR)
此外要玩夜景模式也需要雙原生ISO之類的操作
可以在高ISO的情況下也不會有明顯的噪點
個人就非常討厭現在的夜間模式
我很愛拍光影變化、夜晚燈光裝置藝術
谷歌帶頭把黑夜拍成白天
整個氛圍就沒了
超級慢動作
目前能直接用超級慢動作的只有索尼移動和三星(只有帶Dram的CIS能直接錄超級慢動作)
其他都是靠插幀生出來的屑。
插幀會有明顯的卡頓情況
Dram能做的事並不只是超級慢動作而已，只是限於目前三星2L4和索尼imx445的Dram不夠大
Dram能減少CIS到ISP的負擔，像預測拍照(此功能google也能，但google必須把圖像存在手機的Rom內，之後再刪除，而Dram直接在CIS執行此動作，免除後續的占用Rom的程序)
Dram的玩法很多就不一個個提
你們最愛的HDR疊圖也可以靠Dram疊更多
ISP
ISP是負責處理影像的圖像處理器
一般廠商都是用高通預設的ISP去執行，也有廠商額外增加DSP和ISP去增加功能
ISP重要的點在於好的ISP帶你上天堂，不好的......不會怎樣(因為845之後的ISP都跟索尼合作開發)
好一點像三星有專門處理圖像的ISP，專門修正圖像的ISP(有人說兩個屆是都一樣，但它確實是降噪跟後期分開運算的，所以三星的除噪功力很強)
目前ISP等級由高到低分別是:跟富士合作的三星>索尼由BIONZ X舊版換新製成改良的Aube>高通Soc標配的ISP>Nokia9那種專門為了連動攝像頭的ISP。
ISP越好相機的玩法會越多而不是只能處理圖像
而且所有的圖像處理都是先基於ISP
外掛的ISP依照等級能處理更高的像素，或是進行高速對焦，圖像高速處理)等
好的cmos非常貴！！！
索尼也有的是技術
但看版上留言大家普遍
在意cp值⟩⟩⟩黑科技也可以從i11 iPhone se note20 s21等僞旗艦熱賣而知
所以庫克、三星現在都大砍研發費、預算
這也是為何近年大家覺得手機都沒進步的原因
所以像今年步步高為了控制成本上（好稱）雙主攝
只好挖長焦預算
現在大家也一窩蜂追求大底
會讓超廣角變得不廣
因此現在以索半帶頭的新思路
超廣角特化成錄影用
主鏡則是強化拍照
可能會是未來廠商的方向
最後 希望大家一起施壓廠商用上黑白鏡頭
我真的不喜歡夜視儀風格
也請各位如果買不起旗艦沒關係
也有過季、中階一堆選擇沒人逼你一定要上旗艦
