個人積分：0分
文章編號：52218842
個人積分：0分
文章編號：52219157
個人積分：77分
文章編號：52219991
銷售和售後責任結構就是這樣
對消費者而言
出貨
"原廠"給"代理"給"銷售"
維修
找"代理或原廠"
找"銷售"送"代理或原廠"
退換
找收了錢的"銷售"
目前就所知市面上看到的各大牌子
手機都有給神腦、台灣大哥大、聯強、震旦或全虹諸如此類的代理
金錢部分的退換就是收了錢的銷售負責
如果是本身就是代理的像是神腦就是找神腦
如果是通訊行就是找通訊行，通訊行再去找上游的代理
從通訊行買就是多經一手...
直接收了你錢的"銷售"並非原廠的話
那是無論哪一家原廠都是不可能退費的
就算是為了息事寧人摸頭
也只會主動給換新或者提供優惠購更新款機的選擇
就像是在賣場之類通路買3C
要退錢也不會是遠赴原廠退對吧?
如果你再也無法信任LG的品質，不買當然
可是原廠不給退錢這點...
也別怪網友...自從爆過三星雇傭鵬泰寫手事件...
畢竟你不僅一開始就只有粗糙的手寫維修單...
到最後連G3的症狀或屍體照甚至發票能證明購買都沒...
問你通訊行買的居然還Y/N不定...
連首篇也是大幅更改...惹人質疑的刪掉了又莫名冒出新的爭論
結果人氣硬是另一篇貼了正常維修單的10倍...
實話實說我其實很想看是否三個樣本的出包率百分百...
兩隻症狀相同，第三隻也同樣的話...我真的想看你的APP列表...
