以下是個人小小建議,親衛隊無近,謝謝。


最近在找MT6577/MT6575的資訊,意外找到01來,發現網友們蠻看好MTK的這兩晶片組,其中有提到不少對的手機。小弟就個人做手機的經驗小小提一下:

選購一手機前,除了預算之外,也得考慮一下廠牌。主因是:手機畢竟仍是一隻電磁波收發體,對人體的傷害到現在還沒有一個結論。但,我們不可能說汽車會發生車禍就禁止人們開車,畢竟,方便性與風險,要取得一平衡。

大廠手機在生產時最後一階段為校正數值,一般說法就是校調RF數值,其實,不只是校正RF而已。為什麼特別提這事,因為一隻手機的功率大小就依此數值為標準。不嚴重的說法:不校正只是比較費電,認真一點的說法:校正後對人體的傷害可能會比較小。同一批手機若不校正,即時零件都同一批、同一生產線生產,誤差也可能是幾百%的差異....

聽起來這好像是沒什麼大不了的小事.....轉到實務面來說,組裝一隻手機很少會超過20分鐘,但要校正RF,最少也得5分鐘。可以想像,校正RF得秏時間。想想大組裝廠一秒鐘幾十萬上下,每一條產線這5分鐘,可佔了25%的時間,若能省下來,每一小時如果可以多生產一支,一產線一天就可以多上24支手機、一個月可以多720支、一年就可多生產8640支,想想一組裝廠有多少產線,一年下來會差多少.....

再考慮,校正是需要CMU200、或8960這種一台要上百萬的機器(這機器每年的maintain成本也要好幾萬台幣....當然啦,不maintain的也大有人在,例如....),一次也只能校正一台手機.....

隨便想想就可以發現,校正花人力花錢又要投入高成本,你認為哪一種廠商會堅持做這種事?!

或許你會說手機進台灣得經檢驗。但,我可以告訴你:檢驗是用買的。給錢,實驗室會把廠商送測的那一隻手機tune到一定過關(貼銅薄、上EMI貼紙....),致於你買到的那隻是否會檢測,答案你自己想也知....

相信,會有一小部分在乎健康的人問:哪些品牌比較可靠。就我個人的經驗:Nokia的最好,甚至使用一年後,數值還在可接受的範圍內(該不會有人天真的認為:數值是不會跑掉的)。連昔日的霸主都只有這種水準,其它一線廠能好到哪,更別說二線廠了.....過去,Nokia的維修中心收到手機時,會雞婆的免費校調一下,但現在大量外包之後.....早期,SonyEricsson是有幾個點的維修中心在保固內免費服務,現在好像就....

回到這主題,如果在乎健康議題的話,建議買手機還是以大廠為主,而且是國際大廠。而且當你發現手機通話比過去容易發熱時,就該考慮問原廠是否有校正服務,不然就快快把手機送給你討厭的那個人.....

另提一下:國際大廠與對岸國際大廠是沒有等號的.....兩岸人民對『完成度』的要求是完全不同的............有個主管曾丟了個問題給RD:為什麼一隻手機BOM表這麼高、對岸同胞怎就有辦法以神奇的價格賣出....拆了些機器後發現:中華民族都是一樣的『殺頭的生意有人做、賠錢的生意沒人做』....

結論:大陸一線廠的手機都考慮再三了、怎有人還敢看二線廠的....

以上是個人小小看法。
文章關鍵字

Eric_886 wrote:
手機畢竟仍是一隻電磁波收發體...(恕刪)

誠心建議
不要用最健康
雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論,別人有相同問題才能一起受益,把問題PM我也沒用,會答的在討論區已經答了,發私訊問絕對不回。

czh wrote:
誠心建議不要用最健康...(恕刪)


沒錯~ 就像怕車禍就別開車、怕失火就都吃生食....

既已選擇要使用手機,多個留意可以降低傷害。
說了這麼多也沒意義,
目前沒有任何研究能證實手機電磁波對人體有害,
如果買過的手機夠多,
看了電磁波檢測的SAR值就知道,
大廠的手機也不見得低,
而標準誰訂的??
有什麼依據呢??
簡單一句,
怕死不要用,
要用就不要怕死,
現在白牌MTK系列幾乎都是公版下去改的,
什麼叫做公版??
聯發科給各手機廠參考的版,
幾乎所有的零件都上了,
既然如此,
不同家的會有多大差異呢??
看過山寨廠的機子應該就有個底了,
尺寸有差異而已,
其他,能改多少呢??
同意!!

我在等海派二代 X710D 黑色 mt6577

小貝說這下禮拜 就會出了

又要準備要入手了

1000初頭RMB 就可買到

期待中

csc343 wrote:
說了這麼多也沒意義,...(恕刪)

.....
什麼叫做公版??
聯發科給各手機廠參考的版,
幾乎所有的零件都上了,
既然如此,
不同家的會有多大差異呢??
.....

如果這的是這樣, 那還要硬體 , 軟體 , EMI ... 工程師做什麼?
老闆前太多請人來消化預算嗎?

這些人真的沒做什麼,真有做事,ip4 會有收訊不良的問題? asus平板會有gps訊號不良問題,然後才送
外接gps解決??

gary1815 wrote:
.....什麼叫做公...(恕刪)
csc343 wrote:
說了這麼多也沒意義,
目前沒有任何研究能證實手機電磁波對人體有害,
如果買過的手機夠多,
看了電磁波檢測的SAR值就知道,
大廠的手機也不見得低,
而標準誰訂的??
有什麼依據呢??
簡單一句,
怕死不要用,
要用就不要怕死,
現在白牌MTK系列幾乎都是公版下去改的,
什麼叫做公版??
聯發科給各手機廠參考的版,
幾乎所有的零件都上了,
既然如此,
不同家的會有多大差異呢??
看過山寨廠的機子應該就有個底了,
尺寸有差異而已,
其他,能改多少呢??)



1.校正的目地在於給手機一個標準,例如:什麼叫做0度C、什麼叫做DC 1V,設定一個個準則讓系統應對各種情況。應RF環境調整功率大小,降低不必要的電磁波、與省電。

『完成度不高』的手機商甚致直接把『功率』設成最大,從頭到尾讓使用者有『突變』的機會。

我曾前往印度、北美去進行field try,這2地差不多是全球RF最複雜的地方。單墨西哥,一組人員RD就秏了1個月去研究當地的特性、校調手機。對岸目前第一大手機商怎處理? 請參考上述。

已經有太多的文章『確認』電磁波對人體的危害,硬要視而不見,就像鴕鳥把頭埋在土裏當做看不到.....我會著重負面影響、進而想辦法降低負面影響的危害,

2.MTK turnkey solution 是指給一整包的軟硬體設計建議,大致上,廠商只要依MTK建議的硬體layout調整、在軟體裏加一下驅動,就可以做出一支手機。有什麼差異?

* 『完成度不高』的廠商肯定會cost down,該省的零件一定省、不該省的零件也會想辦法省掉。『完成度較高』廠商的做法,拿掉零件,會先study MTK doc內的配置,研究如何cost down又不會造成太多客訴,『完成度不高』的廠商,想拿哪個就拿哪個,每拿掉些零件,就讓手機運作個幾天,沒事就這樣,不會細探為什麼MTK會放個零件在那裏。

* 同一批手機同一批零件做出來的手機RF值都可以差到幾百%了,RF的特性本來就是這樣,不然誰吃飽撐著買幾百萬台幣的設備一隻一隻手機校正? MTK turnkey solution 能幫你自動校調RF嗎?

* MTK turnkey solution做出來的一樣,只出現在『完成度不高』只為生產的廠商。SonyEricson、Moto、LG等等一線大廠早就在用MTK solution了,這些廠商知道自己的強項、為區隔市場,加上自己的設計,甚致Nokia s40系列手機也用過,但有誰知道了?




clavine wrote:
同意!!我在等海派二...(恕刪)


有種鴉片戰爭的fu.....林則徐被罰、後面被保護的高官士流私底下卻搶著要買鴉片,鴉片比人參還搶手。

Eric_886 wrote:
1.校正的目地在於給...(恕刪)


哀~
請問那些確認的文章是怎麼確認的??
有人看過實驗方法及結果??
還是只是拿一些臨床案例來推測??
他們用的電磁波的波長是多少?強度是多少?
暴露時間和距離呢??
做動物實驗是沒錯啦,
但是動物可不會有人用手機的習慣,
目前並沒有確認[手機]的電磁波對人體有害喔,
因為強度跟家用電器的根本不能比,


簡單一句話,
你說電磁波對人體有害,
那不管哪一隻手機都會有電磁波,
家用電器也有電磁波,
那就都不要用了吧,
再低也是有電磁波,
怕死何必這麼辛苦呢??
專家說電磁波低一點就安全,
誰能保證???
毒藥少一點就不是毒藥嗎??
照你的觀點那就都不要用啦~

現代人要求手機訊號強電磁波又要低,
這根本是兩相矛盾的東西,
有可能做到嗎??

總結,
中國山寨機,
怕死不要用,
要用不怕死!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!