為什麼台灣品牌手機賣的不好

為什麼台灣品牌手機賣的不好
因為台灣沒"大廠",台灣這幾間公司在外國人眼裡叫中小企業......
要中小企業跟大廠競爭?......你喝多了嗎?

采女孩的小蘑菇 wrote:
台灣品牌的手機,拋開...(恕刪)


就外觀來看
個人覺得A86蠻好看的
不拿來沿用嗎@@
HTC太自負,太自以為是...
手機功能上真的沒太大進步,只是認為外觀美就能當飯吃,
況且外觀美醜是個人主觀,而非全世界都認同,
消費者要的不止外觀,還有手機功能,進步...但HTC似乎只能做到1樣"外觀"
有種讓人感覺..反正HTC隨便出也都會有人用愛國心買單,
感覺整個團隊應該換新血了...老狗變不出新抱戲
就是因為這樣..所以;M9才變不出什麼新功能..連外觀都快變不創新了..
到國外工作後發現
不只是手機
跟民族性有關
韓國人不會來台灣人開的餐廳
只有台灣然會去台灣人開的餐廳
但是台灣人也會去韓國人開的餐廳
所以一加一減
台灣人開的餐廳經營也都很辛苦
工程也是一樣
日本人韓國人都不會發包給台灣做
台灣工程也不一定會發包給台灣人做
都比到最後給中國或越南廠商做
台灣人真都都會覺得外國月亮比較圓
嫌自己人都特別厲害
你看各家的手機
有創新的有推新的概念的手機 就有機會打出新的一片天
不是為了價格而價格
你看HTC好了 從當初到現在的每一支手機 你有看出來有甚麼特色嗎?
ASUS 為了拼價格 跟小米拼 造型都跟LG很像
雖然很討厭韓國的勢力
但是憑心而論
看看三星在市占率低落的時候那時候一改市場的小 出了NOTE
大陸廉價手機崛起 它們出個EDGE
LG出了可以彎曲的手機 可以自動修復背蓋的手機 雖然好像不這麼好
但是特色大約都講得出來
Zenfone有啥特色 便宜 華碩 INTEL 這會決定你購買的動力嗎?
HTC更慘 當手機沒有甚麼特色的時候一直找明星代言
體質就不怎樣的東西 縱使代言人再強也只是拖戲
找小勞勃道尼代言好了 也不過就如此而已
三星做了個EDGE 鋼鐵人版本 未演先轟動
有時候真的是行銷團隊 跟設計團隊的功力問題
你再便宜 能跟大陸的廉價手機拼嗎?
這個時代沒有特色就沒有商機
Iphone外型沒啥特別強大
但是人家的相機 就是照出來比較漂亮些 又保值

台灣在蘋果上面 除了幫他代工原件外 還有甚麼優勢呢?

韓國人從外觀功能來搶市場
蘋果從內部 不求炫麗的外表
大陸求廉價來壓制
那台灣企業不好好想想 還剩下甚麼?
Zenfone再拼下去 未來對於他的觀感只是掛個華碩的小米機
Htc這廠牌 之前很多人說韓國跟他打 都是業務推文
的確有業務推文 但是自己都不檢討 結果現在市場機制決定了他的銷量跟股價

希望台灣企業不要在小鼻子小眼睛了
當初看到韓國企業大大的賠錢的時候很爽 但是回頭看看台灣
更慘....為何會這樣...
mliter wrote:你看各家的手機 有創新的有推新的概念的手...(恕刪)




且華碩行銷還蠻有創意的

看看那暗公鳥廣告

雖然拍出來是120萬超低畫素的照片沒啥用

但是特色很明顯,請阿蕭代言錢也是留在台灣

anfernee1111 wrote:
IPhone不就是...(恕刪)


我到現在仍然很想買iphone5s ,這就是經典不敗啊!
有用過apple的人應該知道好在哪?不必多說!
為什麼台灣品牌手機賣的不好

因為工讀生.網路寫手...的口蜜腹劍式批評
aa0930360 wrote:為什麼台灣品牌手機賣的不好 因為工讀生...(恕刪)


不可能全世界都只攻擊台灣品牌吧

有個原因我覺得蠻有趣的

HTC都做金屬手機

結果瑞典的朋友說拿手機的時候差點被冰死...幾乎都不考慮HTC的手機
很有道理,50、60后說美,能美到哪去
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!