購買網站: ASUS
出貨前退訂
01ASUS 華碩 Zenfone 5 - 黑色 1件 NT$4,990 已退:1 (退訂進度)

本來訂了一支, 已退.
=========================================================

怎麼那麼多人在比較台灣和大陸的售價後,
會說 ASUS 的行銷策略很失敗?
說什麼台灣居然比大陸貴, 台灣人怎麼會買單?
ASUS 根本不懂行銷, 不會賣東西.

..........

不是吧? 傻的是這些發言的人吧.
這才是 ASUS 厲害的地方.
台灣人看到在台灣售價更貴, 一定會很難接受,
但反過來想, 大陸人看到居然賣的比台灣更便宜,
你說大陸人會不會爽翻了? (這是很簡單的一種消費心理)
這可是會大大刺激大陸市場的啊!!

假設這樣的定價策略, 降低了 30% 台灣人購買的意願,
但加強了 20% 大陸人購買的意願,
這樣獲利可以多幾十倍啊?!

你說, 華碩真的是不懂行銷嗎?
別傻了~華碩可比你我都聰明多了~!
文章關鍵字
李政新 wrote:
購買網站: ASUS...(恕刪)


合理~

規格比較高,還比較便宜,是強大的賣點

消費了台灣消費者

不管你們呆胞買不買,其實無所謂~
完全聰明不過我還是會買
大陸比的是 紅米NOTE,華為......

比ZENFONE規格好,價錢便宜,廠牌大的不是沒有

這樣的行銷只能說把台灣當作清低階機庫存的地方

不知道如果ASUS把這些低階機賣到美國去會不會有反彈...


李政新 wrote:
購買網站: ASUS...(恕刪)


若華碩真的是這樣想

也太小看中國消費者心態

他們不會拿同產品在不同國家比價錢

他們會拿同規格與不同產品間比價錢

台灣消費者心態感覺有點自卑,總覺得不對自己人好就不應該

這心態常拿南韓來比,三星在南韓,同規的比較便宜,或是在國內獨賣較高規的

但大家常忽略南韓人民曾有段共赴國難的歷史(人民捐金子救大企業經濟)

南韓企業對國人好,是因為企業欠人民太多

而台灣有嗎?
Phil Chen
成功與否我覺得就看銷售數字了,
但至少最近話題十足。
(跟之前比,很少人討論華碩)
如果行銷目標是要:

1.上討論區的首頁熱門

2.免費上報紙打知名度

3.讓大陸民眾覺得有優越感

我想這幾天是成功的行銷無誤
自刪15151515151151515151515151515
潛出水面 wrote:
如果行銷目標是要:1...(恕刪)


行銷完全成功啊

過去華碩不管出啥手機都冷冷清清

這次華碩受到的矚目還超過HTC

華碩在手機上並不是大廠

這次大家都看到了 華碩就是要拼低階

越多廠商加入低價戰對消費者就越好
大家可以參考下大陸那邊易迅網現貨首發的情況:

http://item.yixun.com/item-1795241.html?YTAG=3.21034000
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!