stec wrote:
...這問題事實上也存在不少質疑,如,過敏,心悸,可乾,舌燥,脖子僵硬,潮紅,易掉髮,
易胖,但是這百年來在科學界也沒閒着,以幾乎每年一次以上的科學實驗實驗 一一破除以上的
現象產生原因,且絕大多數是訛傳或是其他非穀氨酸(鈉鹽)攝取的因素。 ..
我看過某食品科學節目做過這實驗,這實驗其實有很嚴重的邏輯漏洞
基本上是這樣,請一堆人到餐廳吃飯,分兩組,一組有加味精,另一組沒加味精,結果有些沒加味精組也產生過敏反應。於是節目主持人宣布,這些過敏反應只是心理作用,其實不是味精造成的
我自己本身是咖啡因過敏者,在戒除咖啡因過程中,發現很多其他食品添加物也會造成頭痛不適,如阿斯巴甜。但對阿斯巴甜過敏,並不等於咖啡因對我是安全的
所以實驗邏輯最大問題:對味精以外添加物過敏,不等於味精是無害的。
這實驗應改成純天然食材烹飪,不能隨便找家餐廳(味精之外各種其他化工醬料都可能有問題),然後其中一組有加味精,這樣才準確