香港大鳥先生 您好:首先,很高興原廠願意提供更換新機的全力支援。另外,我們需在此表明我們的立場,讓您及眾多網友了解,順發面對眾多的消費大眾,皆秉持公平原則,順發3C面對任何案件,都是以顧客權益為第一考量,並將顧客的意見於第一時間回饋給原廠知道。順發上則貼文已將收費結構完整說明,本件所有維修費用,順發3C絕對沒有從中收取一分利潤,皆依照原廠所提供之報價以及物流費用然各家原廠所能提供的服務不一,如有未符合市場期待的狀況發生,順發3C當極力向原廠溝通與爭取,只希望能夠達到順發3C對所有消費者的承諾。只是這次我們的爭取無法在第一時間得到回應,以致延宕,導致您的不滿,順發3C深感遺憾及抱歉!任何可以讓消費者得到優於預期的結果,都是我們所期望且樂見的。順發3C重視各位網友的意見,若有任何意見或需要改進的地方,歡迎至順發官網http://www.sunfar.com.tw/complain_cust.aspx 留言及不吝指教,您的每一字一句,是順發3C再進步的動力!
恭喜香港大鳥兄有好的結局剛好小弟的住所離豐原順發只有5分鐘距離所以結論會影響我對往後是否到順發消費的意願(01剛好還有CANON相機事件)不過小弟是有幾個疑問如果消費者不像大鳥兄如此鍥而不捨的追根究柢是不是會現場抱怨並照現場的客服人員所告知繳錢維修、繳錢贖回或乾脆就不要了呢?相信不少消費者沒有相當的資訊和知識可做專業判斷所以會依照現場客服人員告知的結果去做修或不修的判斷在線上購物普及的時代會選擇實體通路消費不外乎就是對售後的維修便利性和基礎的專業把關做服務因此才會到實體通路消費如果維修人員只是做送件、收件及報價那麼選擇實體通路購買的意義何在?以上是有感而發,沒有詆毀的用意要砲我的請小力點
sunfar01 wrote:香港大鳥先生 您好:首先,很高興原廠願意提供更換新機的全力支援。另外,我們需在此表明我們的立場,讓您及眾多網友了解,順發面對眾多的消費大眾,..(恕刪) 順發不是扣住產品勒贖1100元嗎(名目:檢修費+代送費)?不是說愛告就去告,沒在怕的嗎?為什麼現在就態度放軟了,還表示不干順發的事?都是原廠不好,好像都是誤會似的,樓主也轉貼了之前順發發給他的信全文,不是說送修會有物流費,態度很硬的呀!現在又說送修不收任何費用,自相矛盾!我看除了小東西、小耗材,或者很大的公司的產品可以在順發買以外,其他3C產品最好不要買,免得買了萬一壞了還要被勒索,被當肥羊宰。