NOKIA N1 的維修方式~大開眼界

順發所謂的服務就僅僅是代送~
然後聯合廠商欺負消負者
還以顧客權益為第一考量?
真幽默啊
以後還是少去為妙!
Hansen131 wrote:
順發以顧客權益為第一考量?..

順發自己將自己品牌做臭。 早知如此,何必當初? 

不知道神腦保固內Service有沒有比較好?
~~以上文字純屬虛構,如有雷同純屬意外~~
香港大鳥 wrote:
感謝各位的支持與鼓勵 , 今日原廠主管有打給我 !! 整個處理方式很NICE , 直接更換新機
還請工程師主管在旁解釋為何收費與檢測費用的由來~~
(如果消費者可以跟原廠直接溝通事情也不會發生成這樣)
這件事情的始末太複雜了!總之NOKIA N1總公司告知換新後如果有客服問題可以直接拿到神X全省據點

我想重點是說:要跟消費者解釋清楚,理性的消費者都是可以接受的!!
至於順發的總公司客服雖然很熱心 , 但在這件事情公司處理的方式 ! 真的可以在改進許多~~
如果事情可以順利圓滿 , 沒有消費者願意花時間與精神去申訴的~
Mobile01真的是很多原廠或者是通路上會上來看的網站~
謝謝各位支持~讓事件完美落幕!!感動中...


終於看完了,好長...
其實這整件事情原本可以更簡單的,
整個事件完全凸顯出順發自身針對客訴處理的各種混亂。

版主不爽的點之一:顧客購買商品故障,保固內送修,為何要收錢???

順發依規定是商品保固的第一年免費送修,就是第一年的運費都由順發吸收。
當然,本身沒保固的商品跟...人為損壞除外!!

這就是板主不爽的點之二,人為?你說人為就人為?憑什麼?原廠檢測報告?
一句話就要我掏運費跟檢測費,憑什麼!!

到這裡可以看出爭議所在,版主認為保內免費,順發這邊堅持人為損壞要收費。(因為原廠說人損)這裡我們換個角度看,如果你是順發,你有兩種處理方法,
要嘛硬!要嘛軟!

硬的方面,請原廠提供檢測報告給順發,讓順發告訴消費者,證明的確有人為損壞的因素。再由法務出面說明順發一切照規矩來,原廠說是人為損壞,我只能依照條款走。這樣玩下去,消費者要告什麼都會曠日廢時,而且最後還不見得能贏。順發就爽了?才不是,這樣玩下去肯定客人跑一堆,順發這麼硬,誰敢跟你買東西...好處是第一線員工面對消費者會更有底氣,公司規定如此,我幫不了你。

軟的方面,客人反映為何保內要收費時,就該判斷此次案件是否要照顧消費者情緒,所謂危機就是轉機,當時如果就直接全盤吸收,馬上換一台給客人,事後看要跟原廠那邊怎樣喬再慢慢喬。客人最短時間就得到新機及妥善處理,肯定上來高呼順發是良心企業,大家要買3C要指名順發等等。
一次商譽危機,就能變成免費廣告。

但是...一線人員沒有這個權限決定是否吸收維修成本換給客人,
鬧大以後公司又決定要吸收...
現在這個情況,這就是我們這些一線人員最不喜歡的發展...
第一線服務人員依公司規定硬要收費->顧客不爽PO網客訴->公司協調後軟了...
這整個流程就是在告訴客人說,來,你鬧!你吵!你鬧大了就有糖吃了...
然後一線人員就被雙頭噴,
客人噴說保內還要收費,不修還要綁架我機器!原廠鑑定咧!!檢測報告咧!!
上面噴你客訴處理不當,事情鬧大難以收拾巴拉巴拉的...

雖然我跟這件事沒直接關係,但看著事件漸漸發酵,最終發展成這個結局。
顧客得到滿意的處理了。順發賠了一些原本不用損失的商譽。
身為一個順發一線員工,我感到有一些悲哀。
最後,我想對這次事件的那位第一線員工說聲:辛苦了。
左手有困難 wrote:
終於看完了,好長...
其實這整件事情原本可以更簡單的,
整個事件完全凸顯出順發自身針對客訴處理的各種混亂。

版主不爽的點之一:顧客購買商品故障,保固內送修,為何要收錢???
....(恕刪)


我也看完了你這位順發員工的想法,也好長....一開始好像很客觀,越寫越偏坦自家人。

事情其實很簡單,就是保固內不應收檢測費+代送費。

有些顧客要上班,但可能他們上班的時間和廠商維修中心差不多,或地點遙遠,既然順發跟廠商有業務往來,趁著補貨、請款等機會,或者自己各分店調配貨就能將顧客的送修品集中到各地方的管理店,所以找其他物流收送都是唬濫的。這應該是店家服務顧客該做的,但也可告知代送修會比較慢,自己送會比較快。如果順發不願代送修,顧客在購買時應該清楚告知。

再來,原廠維修中心應出具檢修單,檢修人員蓋章以示負責,確認是人為損壞就直接電話聯絡顧客要不要自費修理並報價(電話錄音避免賴帳),顧客覺得太貴,不符合比例原則(像本案例)壞掉的功能可以忍痛不用,或許再找其他人修理,就退還消費者不收取任何費用。而順發此次就是扣住產品,勒索高額檢修費用(幾乎是一日的薪資)。

以上就是我買華碩各類產品約20年來,大概有8次的送修經驗。華碩大多是直接換一個給我。

還有,不要任何小地方壞了就要換整個主機板、要換螢幕總成,只有螺絲起子就能開維修中心?沒有烙鐵、熱風槍、返修台等可幫忙替換零件?一報價,幾乎是新品90%的價錢,(我在蘋果日報見過小米手機螢幕壞了,報價比買整支新的貴)這換的工錢灌太多了吧!

真心感謝各位熱心相挺 , 讓一個有糾紛的事情能夠完美落幕!! 在此小弟真的感到心暖~
小弟我本身也是從事電子商品成品販售! 我想沒有人這麼無聊能夠處理的事情無止盡放大!!

Sunfar and Sunfar 在職員工上來PO文表達自己立場 , 我也覺得OK~至少上來讓他家知道他們的立場是怎樣

我經過這次之後 , 也學了一個經驗了 ~
一線人員的辛勞或者是怎樣,板上很多人也是從事買賣服務業的! 大家每一行都有自己的辛酸~
但大家目的都只是為了滿足客人,或盡量少產生糾紛~~

消費者不一定永遠是對的 , 但只要是對的事情 ! 應該都據以力爭 ~
今天我如果是因為東西不好用 , 不喜歡 ! 用了一個月之後強力說要換要退 ~ 那我就是不折不扣的奧客

原廠今天跳出來直接打給 USER 換 新品 ~ 雖然過程曲折離奇 ~ 但至少願意負責善後 ! 這點還是嘉許的~

我曾經在淘寶買東西 , 大約RMB 80多 , 約10天後故障
我在線上問賣家 , 他豪爽說~ 我直接在寄一個東西給你~運費我出~
可能台灣的競爭環境還沒有像內地這麼激烈~

謝謝大家...



第二回上來關心,總算有了合理的結局。這不算圓滿,如果圓滿就不會有這個事件的發生了。如果今天沒有01園地提供大家集思廣益地來探討問題的合理性,那順發是不是就吃定你了,NOKIA N1的維修團隊是不是就吃定你了。這兩隻說大不大說小不小的怪物,竟然可以如此不合理地啃食著消費者,維修狀況也一變再變,實在令人髮指,順發和NOKIA的合作無間造成了這件憾事,雖然最後給了消費者一個合理的處置方式,也暴露了他們對消費者的消極態度實在是到了極限了,這家通路商和廠商已經列入了拒絕往來戶了。生意人賺錢要有良心,如果良知本性都給吞噬了,那就請去山上修行,別在人間造罪了。真的是見識到了,保固內還有這麼多款項可以收取,天花亂墜一通,把消費者當凱子嗎?!著實的令人汗顏。也讚佩樓主的毅力和勇氣,讓我們看了一齣真實的人間戲碼。雖然扯,扯的正是順發和NOKIA啊!
再次印證 會吵的小孩有糖吃
如果這次樓主不強硬
早被順發吃死死

還真的第一次見過
保固內還要送檢測費用

順發好久前就對他印象很差
之前買很多隻同款隨身碟
拆了一隻覺得不好用
隔天跑去把剩下"全新未拆"的退貨
但服務員不退並說上面標示
"產品售出 如非故障 不予退換"
(十分不合理的規定)

當時我也只能鼻子摸摸
從此將順發視拒絕往來戶
記得在PPT看過不少順發說判定人為然後收取較高費用的例子...
能直接送原廠或原代工廠還是直接送吧

flowerwatch wrote:
再次印證 會吵的小...(恕刪)


....你這叫奧客
門市沒有鑑賞期,貨物售出沒有故障就不能退換
少數幾間經銷例如神腦願意7天內無條件退換是特殊的福利,不應該當作通案
你這狀況根本不一樣..

實體店面買 頂多有瑕疵給你換貨 沒有不適用退貨這件事
flowerwatch wrote:
再次印證 會吵的小...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!