crato wrote:
你說itune好用(買音樂方便, 管理音樂友善)，但對我來說恰恰好是我不想用itune的原因...(恕刪)
真搞不懂為什麼很多人都把 itune 例為不想用 ipad 的理由。
其實我也不喜歡 itune, 但 ipad 我還是用的很爽阿。
除了更新 firmware 外， 使用 Ipad 可以完全不開 itune 的。
個人積分：1066分
文章編號：26278339
個人積分：1066分
文章編號：26278411
個人積分：1288分
文章編號：26278974
個人積分：0分
文章編號：26279130
個人積分：608分
文章編號：26279131
在大家硬體都「差不多」的情況下，創造出自身的差異性確實是唯一的生存之道
很多人譙Flyer沒用到Android3.0，這點實在令我好笑
對消費者而言東西好用最重要，市場下載的程式都順順跑沒問題就好了
誰管你「作業系統」的版本，只有那種半桶水的「假專家」才會去用這個理由攻擊Flyer
別說Flyer即將搭載的Android2.4，光是2.2就好用到一整個不行了
目前市面上的軟體也頂多要求支援到2.2，3.0的系統目前軟體相容性很差
從MOTO已經發表的XOOM或是Nook Color已經出的第三方ROM都可以證明這點
能用的軟體少到可憐，為了一般消費者方便先從2.4出發
等3.0的應用軟體稍微普及一點後再升級我覺得才是真正對消費者完美的作法！
最耍寶的是目前XOOM還有讀卡機的問題，沒法用外接記憶卡......
在塑造和其他Android平板的差異性部分，我認為Flyer會有極大的成功
HTC Sence的友善介面、電磁筆的多方應用，都是其他家絕對難纓其蜂之處
但是！！！！
也不能因為創造了差異性，就在硬體上不長進！
都什麼年代了、都這種時候了，有那家大廠的平板不是搭載雙核心的CPU？
論執行程式效能、多工性，單核確實是不及的
也許在某些單純的應用看不出來，但是對於需要多工環境的人來說就會產生出差異
最重要的是，這是一個極大的顯性『宣傳弱勢』！
規格比較表一拿出來，Flyer就遜掉了
HTC Sence、電磁筆這種東西要用過的人口耳相傳才會有宣傳效益
在第一時間的宣傳強度上，Flyer就已經居了下風
以目前坊間放出的Flyer官方售價，HTC完全比照MOTO、三星等雙核平板定價
再加上iPad 2出來，官方的規格和售價都是如此令人滿意的狀態下
我只能說HTC就多燒香拜拜吧！
個人積分：5分
文章編號：26279212
個人積分：1分
文章編號：26279376
個人積分：1分
文章編號：26279488
個人積分：64分
文章編號：26279741
個人積分：614分
文章編號：26279927
關閉廣告