不好意思,又來這裡發問...

主要是想買一台家庭用車在台北用,原本想說 5GT 實用,一直看來看去,覺得 Panamera 現車若是有不錯的優惠也可以考慮(兩個後座看到很多大大說的可能真的上下車很不方便),到 Cayenne 白金版覺得很划算,但又怕台北市不好鑽巷子,停車也不方便。現在 Macan 2.0 出來了,價格真是吸引人...

結論是:看越久,越難決定!

想想還是回歸到最早的 300 萬左右預算,GT520d 加 Luxury Line, 加導航,310 萬左右。
同樣的價格,Macan 2.0 也可以配到不錯的(?)
很多朋友都跟我說 Cayenne 在台北市用會太大,5GT 是 7系的底盤,也是很龐大,
這兩款平時台北市停車會是噩夢嗎?所以可能 Macan 的尺寸反而有優勢?
我的後座應該都是用來載小朋友跟老媽媽,個頭都不大,
如果 2.0 不用等待,是否大大們都是會一面倒的建議選 Macan 呢?

cedarwood wrote:
很多朋友都跟我說 Cayenne 在台北市用會太大,5GT 是 7系的底盤,也是很龐大,
這兩款平時台北市停車會是噩夢嗎?所以可能 Macan 的尺寸反而有優勢?


Macan比5GT寬哦

cedarwood wrote:
不好意思,又來這裡發...(恕刪)


個人是比較喜歡5GT
macan外部尺寸較寬但內部的寬度還是5gt較大 macan的門板及廂體厚度做的非常的厚
感謝大大們的回復。

所以可以理解到的是,5GT 沒 Macan 寬,但是內部空間比 Macan 大?
我想應該也是,因為 5GT 比較長。

Macan 的車廂空間應該是大於 5GT 的,裝嬰兒車、球桿可能會比較方便;
但是後座乘坐空間就是 5GT 比較大。


cedarwood wrote:
不好意思,又來這裡發...(恕刪)


310萬可以買兩年內的535GT 頂級配備 還有找
不動為啥台灣人喜歡花大錢買入門新車...
cedarwood wrote:
感謝大大們的回復。所...(恕刪)

Macan行李箱:500/1500L(打平)
5GT行李箱:500/1700L(打平)
都很大

lacuna0517 wrote:
310萬可以買兩年內...(恕刪)



會不會考慮二手車因人而異;
二手衣,二手名錶,二手包包是一樣的道理。



cedarwood wrote:
Macan 的車廂空間應該是大於 5GT 的,裝嬰兒車、球桿可能會比較方便...(恕刪)


還是看過實車再定奪比較好,這種斜背型休旅車後車廂的空間通常會令您大失所望(當然這是相比較於其他休旅車而言啦);但如果您是常放放置嬰兒車球桿之類的用品,我還是推薦Macan,因為車較高,取放東西不需要彎太多腰,會較省力~
售價差不多的新車
可以互相比較車子本質
喜歡哪台買哪台
考慮新中古車的話
純粹是金錢的考量
哪台CP高買哪台
This is not an opinion, this is a fact!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!